Felsőházi irományok, 1927. VII. kötet • 172-234. sz.
Irományszámok - 1927-196
196. szám. 225 bíróság ítél őbírái, akik kivételes jelentőségű és kivételes munkateherreljáfó jogterületen tevékenykednek, ne részesülhessenek tevékenységüknek megfelelő külön díjazásban. A díjazás mértéke tekintetébén a különbségtétel a hatásköri bíróság elnöke ós a többi ítélőbírái közt indokoltnak mutatkozik nemcsak az elnöknek kimagasló közjogi állására tekintettel, de azért is, mert az elnök többször és tevékenyebben vesz részt az ügyek intézésében, mint az ítélőbírák. Ezt a körülményt is figyelembe véve, a javaslat az elnök díjazásának mértéke tekintetében az évi 1.500 pengőt, az ítélőbírák díjazásának mórtéke tekintetében pedig az évi 1.000 pengőt tartja megfelelőnek. A hatásköri bíróság tanácsjegyzője a bíróságnál az érdemleges ügyintézésnek jóformán állandó szerve, mint ilyen az ott folyamatban levő minden egyes ügy előkészítésében ós elintézésében tevékeny részt vesz ós a hatásköri bíróság joggyakorlatának teljes ismeretében a jögegysóg megóvása szempontjából is nagyfontosságú tisztet tölt be. Feladatköre olyan sokoldalú ós különleges gyakorlati és elméleti szakismereteket tételez fel, amelyek sem a rendes bírósági, sem a közigazgatási bírósági gyakorlatban meg nem szerezhetők, mert a hatásköri bíráskodásnak egészen különleges talajában és joggyakorlatában gyökereznek. Elsajátításukhoz mindenesetre hosszú évek céltudatos munkája szükséges. Helyénvaló tehát, hogy ő is tevékenységének megfelelő tiszteletdíjban részesüljön. Ennek össszegóül évi 600 pengő látszik megfelelőnek. A hatásköri bíróságnak 1927. évi ügyforgalmi és tevékenységi kimutatása alapján -a következőket lehet megállapítani : A hatásköri bírósághoz érkezett .... 1926-ban 106, 1927-ben 73 ügy A bíróság elintézett » 87, » 70 ügyet A tárgyalási napok száma » 9, » 8 volt A megtartott tárgyalások száma.... » 70, » 56 » A zárt ülések száma » 17, » 14 » A tárgyaláson kívül tett intézkedések száma » 528, » 549 » Az elnöki ügyek száma. » 14, » 17 volt. Ezekből az adatokból kiderül, hogy nyilván az ország közállapotainak konszolidálódásával összefüggésben, a hatásköri bíróság ügyforgalmában az 1927. évben az 1926. évvel szemben általában eléggé jelentékeny apadás mutatkozott. További apadásra azonban aligha lehet számítani, sőt a gazdasági és általában a közélet erőteljesebb vérkeringése révén inkább bizonyos fokú emelkedéssel lehetne még a hatásköri bíróság hatáskörének tervezett kiterjesztése hiányában is a folyó ós a következő években, mint általában a közhatóság elé kerülő ügyekben, úgy a hatásköri bíróság elé tartozó ügyekben is számolni. Még a fentebb vázolt 1927. évi adatoknak szem előtt tartása mellett is azonban, tehát aránylag kis ügyforgalmat véve alapul, a bíróság tárgyalásainak száma mintegy hatvanra, tárgyalási napjainak száma 8—10-re, zárt üléseinek száma 15-re tehető évenkint, amihez még esetleg egy vagy több terjes ülés ós 500—600-ra terjedő ülésen kívüli elintézés számítható. Ez a szám a jövőben a hatásköri bíróság hatáskörének tervezett kiterjesztése folytán is előreláthatólag emelkedni fog, de a közölt számadatok alapján is a következő megfontolásoknak lehet az ítélőbírák külön tiszteletdíja mértékét illetően a helye. Minthogy az 1907 :LXI. t.-c. 4. §-ának 1. bekezdése szerint a hatásköri bíróság az elnökön kívül hat tagból alakult tanácsban határoz, egy-egy Felsőházi iromány. 1927—1932. VII. kötet. 29
