Felsőházi irományok, 1927. I. kötet • 1-34. sz.

Irományszámok - 1927-2

ö 2. szám. lasztható (1869: IV. t.-c. 8. §. a) pont), továbbá az engedélynek akkor van helye, ha a törvény kivételt nem állapít meg. iü kettő összevetéséből nyil­vánvaló, hogy a »kivétel« jelen esetben fennáll. De különben is, mivel az 1869 : IV. t.-c. a bírói hatalom gyakorlását organikus módon szabályozza, nem is lehetne kifejezett rendelkezés nélkül, közbenszóló intézkedéssel ezt a törvényt hatályon kívül helyezni. Szembeötlően visszás helyzetet teremtene éppen a törvényszék elnökének tagsága. Míg ugyanis a törvényhatóság területén működő, impériummal bíró közigazgatási közegek a választhatóságból ki vannak zárva (18. §.), addig a törvényszéki elnök, aki ugyanazon megye egész jogterületén a bírói hatalmat gyakorolja, választható lenne; ami a törvény célzata nem lehetett. Mindezek alapján az igazoló bizottság tisztelettel javasolja, hogy Somogy megye törvényhatóságának, dr. Huszár Aladár törvényszéki elnök meg­választatását tárgyazó intézkedését, a házszabályok 3. §-a értelmében, mint kétségest, a megalakítandó igazoló bírósághoz utasítani méltóztassék.« Kelt Budapesten, az igazoló bizottságnak 1927. évi január hó 29-én tartott üléséből. Gr. Csekonics Endre $. k, Némethi/ Károly s. h:> bizottsági elnök, bizottsági jegyző.

Next

/
Oldalképek
Tartalom