Főrendiházi irományok, 1910. XXIII. kötet • 1278-1439. sz.

Irományszámok - 1910-1314

126 m l szám. esetekben, a pénzügyminister bármikor megengedheti, mert, a határidőkéi, a felek gyakran tőlük független okokból nem tarthatják be. A 11. $-lioz. Fi szakasz az 1.914 : XLVI. t-cikk 9. §;ában és az 1915 : XV. t-cikk 3. §-ában foglalt rendelkezéseket tartalmazza azzal a módosítással, a) hogy a pénzügyminister, az adózók nagyobb tömegére való tekintettel, egyazon helyen több adófelszólamlási bizottságot is alakíthat; b) hogy tekintettel a vallomást nem adóknak statisztikailag igazolt nagy tömegére, az 1912 : LIII. t.-cikk. 39. §-ának második bekezdésében foglalt és az 1909 : X. t.-cikk 36. §-át módosító rendelkezéseket lépteti hatályba, amit szükségesnek tartok a, hadsegélyezés céljaira ideiglenesen életbeléptetett jövedelemadó kivetésénél szerzett tapasztalatok alapján azért, hogy a, tényleges jövedelmeket jobban megközelítő megadóztatást érhessünk cl. A 12. §-hoz. rO szakaszba az 1914. évi XLVI. t.-c. 10. §-ában foglalt rendelkezések v("tettek át. , A 13. §-hoz. E szakaszt, bár annak szövege lényegtelen változtatással megfelel az 1909. évi X. t.-c. 65. §. második, harmadik és negyedik bekezdésének, azért vettem fel, mert azt egyrészt a felek érdekében a jelen javaslat 10. § ának utolsó bekezdésébe is felvett rendelkezéssel egészítettem ki, másrészt mert a jelen javaslat 10. §-ában foglalt kedvezőbb rendelkezések folytán a fentebb idézett 65. §. első bekezdését el kellett ejteni. A 14. §-hoz. E szakasz az 1914. évi XLVI. t.-c. 11. §-ában foglalt rendelkezéseket, főleg két irányban módosítja, illetőleg egészíti ki. Az egyik módosítás, hogy a közszolgálatban levőknek szolgálati illetményei ós ellátásai a jelen törvényjavaslat szempontjából teljes összegükben adómentesek ós csak az illetők egyéb forrásból eredő jövedelmének megadóztatása szempontjából vétetnének számításba. Tekintettel a jelenlegi nagy drágaságra és a közszolgálatban levők illetményeinek mérsékelt voltára, ennek a rendelkezésnek törvénybeiktatását igazságosnak találom A másik módosítás, illetőleg kiegészítés — az eddigi gyakorlatban felmerült nézeteltérésekkel szemben — annak a kifejezett megállapítása,, hogy a szolgálati járandóság vagy ellátás összegében mikor haladja meg az adókötelezettséget maga után vonó 10.000 K-t. Ide vonatkozólag az 1. pontban javasolt rendelkezés nem új, s ennek folytán további tnegokolást nem igényel, mivel annak megfelelő határozin.'uiy már az 1909. évi X. t.-c. 21. §. II. pontjának második lu-kezdésében megvan. Ez a kérdés vitássá csakis azért vált, mert az 1909. évi *X. t.-c.