Főrendiházi irományok, 1910. XXI. kötet • 1019-1155. sz.

Irományszámok - 1910-1041

70 1041. szám. 6. §. A szakaszban foglalt rendelkezés alapja az 1894. évi XXVI. t.-c. 5. §-ában van lefektetve, de összhangba van hozva a javaslat 2. §. utolsó bekezdésében foglalt rendelkezéssel s a kétszeres illeték megállapítása szintén a kellő alap nélküli fellebbvitelek korlátozását célozza. A második és harmadik bekezdés­ben jelzett illetékmentesség szintén az 1894. évi XXVI. t.-c. rendelkezéseiből van átvéve. 7. §. Az itt felsorolt iratok, amelyek a polgári perrendtartás rendelkezései értelmében a jegyzőkönyvekhez és iratokhoz melléklendők, minthogy azoknak kiegészítő részeivé válnak, a jegyzőkönyvek és beadványok többi íveire meg­állapított illeték alá vannak vonva, azonban a polgári perrendtartás 244. §-ának utolsó bekezdése alatt felemlített külön jegyzőkönyvek első ive után az 1. §. 1. pontja alatt megszabott illeték van megállapítva, mert ezek önálló jegyzőkönyvet képeznek, más jegyzőkönyvek alkatrészeinek nem tekinthetők, 8. §. E szakasz a beadványokhoz és jegyzőkönyvekhez csatolt mellékletek illetékét szabja meg, fentartva a most érvényben levő értékhatárt, az illeték mérvénél azonban némi emelés van; ezek az iratok abban különböznek az előbbi szakaszban említett iratoktól, hogy míg az előbbi szakaszban említet­tek magának a jegyzőkpnyvnek alkatrészeiként melléklendők s legnagyobb részben a felek előterjesztését, megegyezését, kérelmét, ténybeli előadásait stb. tartalmazzák, addig ezek kevésbbé fontos, a beadványban vagy jegyzőkönyv­ben hivatkozott körülmények megvilágítását célzó, a beadvánnyal vagy jegyző­könyvvel szorosabb összefüggésben nem álló iratok, ebben a különbségben van az oka az illeték mérve közötti különbségnek is. 9. §. Az e szakaszban biztosított illetékmentesség oka az, hogy az itt említett határozat- ós hirdetménypéldányokat a felek, a bíróság munkájának meg­könnyítése céljából, a törvény rendelkezése értelmében csatolják be, nem lenne tehát méltányos, ha illetékkel terheltetnének. Egyébként hasonló ren­delkezés már az 1912. évi VII. t.-cikk 20. §-ában foglaltatik. A bírósági irat postai kézbesítését igazoló tértive vény mellékleti illeték­mentességének az az indoka, hogy ezt a kézbesítést is a bíróság munkájának megkönnyítése czéljából teljesítik maguk a felek, méltányos tehát, hogy a kézbesítés megtörténtének igazolásakor illetékkel ne terheltessenek meg. 10. §. A szakasz a felzetek illetékéről rendelkezik, a jelenlegi értékhatárok megtartása mellett, az illeték mérvének némi emelésével. A felzetek ós

Next

/
Oldalképek
Tartalom