Főrendiházi irományok, 1910. XVII. kötet • 843-886. sz.
Irományszámok - 1910-870
120 870. szám. példányok, ívek száma bejegyeztessék.« E szabályt a javaslat e szakasza csak annyiban módosítja, hogy a sajtótermékek kiadóinak nevét is bejegyezteti, egyúttal pedig minden félreértés elkerülése végett megjelöli azt az időpontot is, amikor a bejegyzésnek történnie kell. Ez az időpont a nyomtatványok elszállítását megelőző idő, mert a pontos bejegyzést később megbízhatóan eszközölni ós így hatályosan ellenőrizni nem lehet. Hogy a könyv lepecsótelésónek nem a törvényhatóság első, tisztviselőjénél, hanem a kir. törvényszéknél kell történnie, az mai jogrendszerünkben közelebbi megokolást nem kíván. 4. A nyomdaipar mai fejlettsége mellett a legnagyobb nyomdai termelés társas vállalatoknál létesül ; a jog egysége és biztonsága érdekében szükséges ezért e társas vállalatoknak a sajtótörvényhez való viszonyát szabatosan meghatározni. Ehhez képest azt indítványozták, hogy a társas vállalatok jogi természetének megfelelően a nyomdatulajdonosokat terhelő általános kötelezettségeket, amint az minden társas vállalatnál történni szokott, a javaslat a cégjegyzésre jogosítottakra, ilyenek hiányában azokra ruházza, akik a társasvállalat nevében az ügyvitelre jogosítva vannak. Az általánosan elfogadott jogelvet a javaslat itt egyszerűen magáévá tenné. Ugyancsak általános magánjogi elvet fejezne ki a javaslat azzal, ha a vagyonjogi felelőséggel az egész társas vállalatot terhelné. A rendészeti kihágásokért tartozó felelősség meghatározásánál csak a büntetőjog szabályai lehetnek irányadók; e jogszabályok részletes kifejtése túlmenne o javaslat körén s idegen területre tévedne; a hivatkozás e jogszabályokra a célnak teljesen megfelelne. Minthogy azonban a polgári törvénykönyv javaslata már az országgyűlés előtt van, e kérdéseket nem lett volna kívánatos az általános magánjogtól különválasztva szabályozni; a javaslat tehát azokat mellőzte. A sajtójogi felelősségről a javaslat harmadik fejezete rendelkezik. A 7. § -hoz 1. A köteles példányok beszolgáltatásáról mai jogunkban a sajtótörvény 40. §-a, a m. kir. Központi Statisztikai Hivatalról szóló 1897 : XXXV. t.-c. 4. §-a és a nyomdatermékek tudományos célra szolgáló köteles példányainak beszolgáltatásáról szóló 1897 : XLI. t.-c. rendelkeznek. E rendelkezések szerint köteles példányra van igénye a helyi hatóságnak, a Magyar Nemzeti Múzeumnak, a Magyar Tudományos Akadémiának és a m. kir. Központi Statisztikai Hivatalnak. Azt a köteles példányt, amely a sajtótörvény 40. §-a szerint a helyi hatóságnak járna, a javaslat szerint a tényleges állapotnak megfelelően az illetékes kir. ügyészséghez kell beszolgáltatni. A sajtónak mai eltérjedettsége mellett a büntetőjogi felelősség érvényesítése á kir. ügyészségnek járó köteles példány nélkül alig képzelhető. Az 1897: XXXV. és 1897: XLI. törvénycikkeknek a köteles példányokra vonatkozó rendelkezéseit a javaslat kifejezetten fenntartja. A köteles példányok beszolgáltatásának időpontjául a javaslat a terjesztés megkezdését jelöli meg. A nyomdatermékek korábbi beszolgáltatása bizonyos cenzúra jellegével bírna ; a későbbi beszolgáltatás a kívánatos ellenőrzést könnyen illuzóriussá tenné. A javaslat álláspontja alkalmas arra, hogy H, it id két veszedelmet elkerülni lőhessen
