Főrendiházi irományok, 1910. XVI. kötet • 751-842. sz.

Irományszámok - 1910-786

786. szám. 51 ügyet később tárgyaló esküdtbíróság elé kell utasítani. A felfolyamodásnak felfüggesztő hatálya van. 22. §. Ha a bíróság arról van meggyőződve, hogy az esküdtek az ügy lényegében a vádlott terhére tévedtek, vagy hogy tévedésből hoztak oly határozatot, amelynek alapján a vádlottat fel kellene menteni, a bíróság a további eljárást felfüggeszti és az ügyet indokolás nélkül hozandó határozattal később tárgyaló esküdtbíróság elé utasítja, vagy indokolt előterjesztést tesz a kir. Kúriának az iránt, hogy a Bp. 29. §-a alapján más esküdtbíróságot küldjön ki. Ily határozatot csak hivatalból ós csak az ítélet kihirdetéséig szabad hozni, még pedig a vádlott terhére csak a bíróság valamennyi tagjának hozzájárulásával. A feleknek nincs joguk ily határozatot indítványozni. Ellene perorvoslatnak nincs helye. Ha az eljárás több önálló bűncselekmény miatt, vagy több vádlott ellen folyik, a fennebb megjelölt esetben az új esküdtbíróság elé csak azt a bűncselekményt ós csak azt a vádlottat szabad utasítani, amely bűncselekményre és amely vádlott terhére vagy előnyére az esküdtszók a bíróság nézete szerint tévedett. Ha a bíróság az ügyet később tárgyaló esküdtbíróság elé utasítja, a következő ülésszakra, sürgős esetekben a folyó ülésszak végére új főtárgyalást kell kitűzni. Ebben az eljárt bíróság esküdt tagjai nem vehetnek rósz. Az új esküdtszék határozata alapján a bíróság köteles ítéletet hozni s ennél az új esküdtszók határozatát venni alapul. De oly esetben, ha az esküdtek a korábbi határozat meghozatalában a bíróság nézete szerint a vádlott terhére tévedtek, a bíróság csak akkor szabhat ki a korábbi esküdtszék határozata alapján megállapítható büntetésnél súlyosabbat, ha az új főtárgyaláson oly adatok merültek fel, amelyek alapján a Bp. rendelkezései szerint a vádlott terhére új rafel vételnek lett volna helye. 23. §. A bíróság tanácskozása után, — ha a helyesbítő eljárásnak (20. és 21. §.) nincs helye, — az elnök a szabadlábon levő vádlottat behívatja, a letartóztatott vádlottat pedig elővezetteti. Ha a bíróság a 21. §. utolsó vagy a 22. §. első bekezdését nem alkalmazza, az elnök a vádlott előtt felolvastatja a jegyzővel az esküdtok végleges határozatát. A 21. §. utolsó vagy a 22. §. első bekezdésének esetében a vádlót a bíróság határozatát kell felolvastatni. 24. §. Ha az esküdtek akár a ténykérdésre, akár a jogkérdésre, ame bíróság az 5—8. §-ok értelmében feltett, nemmel válaszoltak, vagy ha a számítást kizáró, vagy a büntethetőséget megszüntető okról feltett kór r