Főrendiházi irományok, 1910. XIII. kötet • 585-614. sz.
Irományszámok - 1910-586
60 586. szám. mely azért vált szükségessé, mert a javaslat 30. §-a ez utóbb hivatkozott törvényszakasz első bekezdését hatályon kivül helyezi. A 26. §-hoz. A jelen törvény a községi és hitfelekezeti tanitók fizetéseinek csak minimumát állapitja meg, a miért is szükségessé vált mindazon illetmény-szabályzatoknak további érvényben maradását biztositani, a melyek a tanitóknak legalább is a jelen törvényben megállapitott illetményeket biztosítják Hasonló rendelkezés van a korpótlókok tekintetében az 1907 : XXVII. t.-czikk 3. §-ában, a melyet a jelen javaslat szintén hatályon kivül helyez. A második bekezdésre vonatkozólag megjegyzendő, hogy mivel az érvényben maradt fizetésrendezósi szabályzatok a nem állami tanitók illetményeit esetleg más rendszer szerint is szabályozhatják, jelen javaslatot szabályozó fizetésrendszer lényegéből folyó határozmányok természetszerűleg nem alkalmazhatók azokra a tanitókra, a kiknek illetményei ilyen szabályzatokban nyertek rendezést. A 27. §-hoz. Ez a határozmány az állami elemi népiskolai tanitók illetményeinek rendezéséről szóló és egyidejűleg előterjesztett törvényjavaslat 17. §-ában foglalt rendelkezéshez hasonlóan 100-tól 400 koronáig terjedőleg engedélyezhető ós a nyugdíjba beszámitható személyi pótlékkal kizárólag móltányossági tekintetekből kárpótolni kivánja azokat a tanitókat, a kiknek az 1893. évi október hó l-jét megelőző időre eső tanitói szolgálatuk sem az 1907. évi XXVII. t.-czikk 4. §-a, sem a jelen törvényjavaslat 7. §-ának első bekezdése alapján a magasabb fizetési osztályba való előléptetés, illetve magasabb fizetési fokozatba való előlépés szempontjából be nem számitható. A második bekezdés azért rendelkezik olyképen, hogy a fizetés ezzel a személyi pótlókkal együtt a férfitanitónál 3.200, a nőtanitónál 3.000 koronát meg nem haladhat, mert ezeknél az összegeknél nagyobb fizetés természeté vei biró illetményre a jelen törvény hatálya alatt álló tanitónak (tanítónőnek) igénye nincs. A 28. §-hoz. Ennél a szakasznál csak azt kell megjegyeznem, hogy ez az 1896. évi XXVI. t.-czikk 52. §-ának 1 pontjában foglalt határozmányt nem érinti. A 30. §-hoz. Ebben a szakaszban, mely az 1907. évi XXVII. t.-cikk az illetmények megállapítása ós az ezekkel kapcsolatos liatározmányainak hatályon kivül helyezése iránt intézkedik, a hivatkozott törvényczikk 22. §-ának 4. c)
