Főrendiházi irományok, 1910. VIII. kötet • 288-374. sz.

Irományszámok - 1910-307

307. sz galomnak, kikötménynek és a tulaj­don korlátozásának telekkönyvi be­jegyzésében nem szükséges a szol­galom, a kikötmény és a korlátozás tartalmát részletezni, hanem elég a bejegyzés alapjául szolgáló okiratnak arra a pontjára utalni, amely a rész­leteket tartalmazza.« Elnök a vitát bezárja és kérdi: Elfogadja-e a Ház a §-t az előadó módosításával, igen vagy nem? 4025, Ezután a Ház a törvény­javaslat 32., 33., 34., 35, 36., 37 és 38. §§-ait Napirend szerint következett a törvényjavaslatnak harmadszori olva­sása. A törvényjavaslat felolvastatván, az elnök felteszi a kérdést : elfogadja-e a Ház harmadszori olvasásban az említett törvényjavaslatot, igen vagy nem ? ám. 177 A Ház a 31. §-t az előadó mó­dosításával fogadja el. változatlanul elfogadja, mellyel a törvényjavaslatot általánosságban és részleteiben is letárgyalta. Ezzel el­intézést nyertek a bpesti ügyvédi kamarának, az ügyvédjelöltek orsz. egyesületének és a kaposvári ügy­védjelölteknek e törvényjavaslatra vonatkozó kérvényei. A törvényja­vaslat harmadszori olvasását a Ház legközelebbi ülésére tűzi ki. A Ház a törvényjavaslatot har­madszori olvasásban is elfogadja s azt tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházhoz átküldetni rendeli. Jegyzetté ós kiadta: Rudnyánszky György s. A., a képviselőház jegyzője. Főfcendi iromány. VIII. 1910- 4916. 2;J

Next

/
Oldalképek
Tartalom