Főrendiházi irományok, 1910. VII. kötet • 240-287. sz.

Irományszámok - 1910-265

265. Article 14. Toutefois, l'exécution ne sera pas accordée au cas où elle servirait à réaliser un rapport juridique ou une prétention auxquels, pour des raisons d'ordre public ou de morale, la loi du lieu de l'exécution refuse la validité ou l'action. Article 15. L'exécution sur la base d'une décision judiciaire n'aura lieu qu'aux conditions suivantes: 1° si le tribunal qui a statué sur la cause, doit être considéré comme compétent aux termes de l'article 16 de la présente Convention; 2° si la décision est passée en force de chose jugée et est devenue exécutoire. Article 16. La compétence du tribunal qui a statué sur la cause, sera considérée comme établie dans le sens de l'article 15, numéro 1, si, d'après les lois de l'Etat requis, un tribunal de l'autre Partie contractante pouvait être saisi de l'affaire. La compétence sera toujours considérée comme établie dans les cas suivants : 1° s'il s'agit d'une demande formée par le porteur d'une lettre de change ou d'un chèque contre une personne obligée par la lettre de change ou le chèque, et qu'il en a été statué par le tribunal du lieu lequel, d'après les lois de ce tribunal, est considéré comme lieu de paiement; 2° si, sur une demande reconventionnelle, le tribunal devant lequel la demande originaire était pendante, a statuéconformément aux lois valables pour lui-même; 3° si les parties en cause sont des im. 69 14. cikk. Nem lesz végrehajtásnak helye, ha a végrehajtással oly jogviszony vagy igény érvényesülne, amelytől a végrehajtás helyének törvénye a közrend szempontjából vagy erkölcsi tekintetekből az érvényességet vagy a kereshetőséget megvonja. 15. cikk. Bírósági határozat alapján csak a következő feltótelek mellett lesz végrehajtásnak helye: 1. ha az ügyben eljáró bíróságot, a jelen egyezmény 16. cikkének rendelkezései szerint illetékesnek kell tekinteni ; 2. ha a határozat jogerőre emelkedett és végrehajthatóvá vált. 16. cikk. Az ügyben eljáró bíróságot a 15. cikk 1. pontja értelmében illetékesnek kell tekinteni, ha a megkeresett állam törvényei szerint abban az ügyben a másik szerződő fél valamelyik bírósága eljárhatott volna. Az illetékességet mindig megalapítottnak kell tekinteni a következő esetekben : 1. ha valamely váltó vagy csekk birtokosának a váltó vagy a csekk alapján kötelezett személy ellen indított keresete tárgyában ama hely bírósága hozta a határozatot, amelyet e bíróság törvényei szerint fizetési helynek kell tekinteni; 2. ha valamely viszontkereset tárgyában az a bíróság hozta a határozatot az ugyanerre a bíróságra nézve érvényes törvények értelmében, amely előtt az alapkereset folyt; 3. ha az ügyfelek kereskedők,