Főrendiházi irományok, 1910. IV. kötet • 99-154. sz.

Irományszámok - 1910-104

104. szám. 86 A tervezett kiegészítés nélkül tehát könnyen oly jogi vélelem keletkez­hetnék, hogy a bányatörvények megtartásáért kincstári bányajogok átruhá­zása esetén is a tulajdonos államkincstár marad felelős. A 11. §-hoz. Petroleumfeltárásra eddig az országban 18. bányatelek adományoztatott egyenként 18-046—, összesen 325 hektárnyi területtel. Ezek a bánya­telkek ma is fennállanak, s nincs kizárva annak a lehetősége, hogy a zárt­kutatmány osoknak (ez idő szerint 2674 oly zártkutatmány van az országban megerősítve, melyeket petroleumterütetek lefoglalásának czélzatával jelentet­tek be) a 14. §. átmeneti rendelkezésében biztosított kedvezményi időszak alatt a magánosoknak petróleumra adományozott bányatelkek száma meg­szaporodik. Ha ezek a bányatelkek idő folytán akár hatósági elvonás, akár magán­felhagyás következtében megszűnnek, azokra a területekre is utóbb már csak az állam szerezhet bányatulajdont. Az ált. btörvény 261., illetve 265. §-a akként intézkedik, hogy az elvonás vagy felhagyás folytán megszűnt s tkvileg törölt bányatelkekhez tartozott külső épületek, telkek s más alkotórészek és tartozókok az eddigi bányatulaj­donos birtokában maradnak. Minthogy ezekre a kültárgyakra az államnak a földolajbányászat netán czélba veendő folytatásához esetleg nélkülözhetetlen szüksége lehet, a javas­lat megváltási jogot statuál az állam részére e dolgok tekintetében, a mely jog 2 hónapi záros határidőn belül érvényesitendő a bányatelkek tkvi tör­lésétől számítva. E kiegészítés különben nem is tekinthető uj jogosultság statuálásának, mert az ált. bányatörvény 254. §-a szerint bármely bányatelek elvonása ese­tén az uj jogszerzőt ma is megilleti az a jog, hogy az üzem folytatásához szükséges külépüle tekét és más alkotórészeket a korábbi bányatulajdonostól kisajátíthassa. Az állam részére is biztosítani kellett ezt a jogot arra az esetre, ha az elvont vagy felhagyott bányatelek nem megy át más magánszemély tulaj­donába, hanem az állam fentartott joga az elvont vagy felhagyott bányatel­kek területére is feléled. A 12. §-hoz. Büntetési szankczió, melynek tartalma nem igényel felvilágosítást. A 13., 14., 15. és 16. §-okhoz. E szakaszokban igen fontos átmeneti intézkedések foglaltatnak. A javaslat nagy súlyt fektet arra, hogy a folyékony és gáznemű bitume­nek bányászatának jogi szabályozása a szerzett jogok elismerésével 'és lehető meg­óváséival történjék. Az általános indokolásban kifejtettem, hogy úgy a folyékony, mint a gáznemű bitumeneket már az érvényben levő jog értelmében is a bánya­törvény alá tartozóknak kell tekinteni. A telektulajdonos igényével tehát sem a földolaj, sem a földgáz államo­sításánál nem kell számolni. A mi pedig a létező bányajogokat illeti, ezek is csak a földolaj tekin­Forendi iromány. IV. 1910—1915. 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom