Főrendiházi irományok, 1910. III. kötet • 85-98. sz.

Irományszámok - 1910-85

94 85. szám. 355. §. Az 59. §-ban felsorolt, valamint azok az okok, amelyek miatt a tanú a tanúságtótelt megtagadhatja, a szakértőt a véleményadás megtagadására jogosítják. A bíróság más okból is felmentheti a szakértőt a véleményadás köteles­sége alól. Az a szakértő, ki a véleményadásra a bíróság előtt késznek nyilatkozott, habár különben arra kötelezve nincsen, a vélemény adását csak oly okból tagadhatja meg, mely a véleményadás elvállalása után keletkezett. Közszolgálatban álló egyén nem alkalmazható szakértőül, ha ezt fellebb­való hatósága a közszolgálat érdekébe ütközőnek nyilvánítja. 356. §. Ha a szakértőt a kiküldött vagy a megkeresett bíró nevezte ki, a véle­ményadás kötelessége alól a felmentést is megadhatja. Ha azonban a kiküldött vagy a megkeresett bíró a véleményadás meg­tagadását jogosnak nem találja, úgyszintén ha a szakértőt a perbíróság nevezte ki, a felmentés felől ez a bíróság határoz. A felmentést megtagadó végzés ellen a szakértő egyfokú fel folyamodással élhet, amelynek halasztó hatálya van. 357. §. Ha a véleményadásra köteles szakértő kellő idézésre meg nem jelenik, vagy az eskületételt vagy a véleményadást ok előadása nélkül vagy az elő­adott ok jogerős elvetése után megtagadja, úgyszintén ha a véleményt megintés után a kellő időben elő nem terjeszti, a meghallgatást teljesítő bíróság illetőleg bíró által kétszáz koronáig, ismétlés esetében pedig hatszáz koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő s ezenfelül az okozott költ­ségben elmarasztalandó. E végzés ellen a szakértő egyfokú felfolyamodással élhet. Katonai büntető bíróságnak alávetett személy megbüntetése végett fellebbvaló hatóságához kell fordulni. 358. §. A szakértőt meghallgatása előtt műveltségi fokához képest figyelmez­tetni kell az eskü jelentőségére ós a hamis eskü következményeire ; ezután meg kell esketni arra, hogy véleményét részrehajlás nélkül legjobb tudása és lelkiismerete szerint fogja előadni. Az eskü szavaira és az eskü helyett letehető fogadásra nézve a 310. §. alkalmazandó. A szakértő megesketése mellőzendő, ha az érdekelt felek megesketósétől közös megegyezéssel elállanak. Az állandóan alkalmazott és ilyen minőségben esküt tett szakértőt külön megesketése helyett hivatali esküjére kell figyelmeztetni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom