Főrendiházi irományok, 1910. III. kötet • 85-98. sz.

Irományszámok - 1910-85

80 85. szám. testvérének házastársa, örökbefogadó vagy nevelő szülője, örökbefogadott vagy nevelt gyermeke, gyámja, gondnoka, gyámoltja vagy gondnokoltja ellen, még pedig a házassági vagy sógorsági viszonyban levőkre nézve tekintet nélkül arra, hogy fennáll-e még a viszony alapját képező házasság vagy nem ; 3. ha a kérdésre adandó felelet által a tanú vagy a vele az 1. pontban említett viszonyban álló személyek valamelyike becsületében vagy a tanú vagyonában jelentékeny sérelmet szenvedne; 4. oly ténykörülményre nézve, melyre a tanú nem nyilatkozhatik a nélkül, hogy a hivatásával járó titoktartás kötelességót, különösen mint ügyvéd, közjegyző, orvos, gyógyszerész, szülésznő vagy segédük meg ne sértse, a mennyiben a titoktartás kötelessége alól fel nem mentették ; 5. ha a tanú a kérdésre adandó felelettel műszaki vagy ipari titkot árulna el. Ha a tanú több pertárs közül csak eggyel vagy egyesekkel áll az 1. pontban megjelölt viszonyban, a tanuságtételt a többiekre nézve csak akkor tagadhatja meg, ha vallomása el nem különíthető. A tanút e §. eseteiben a kihallgatás előtt, vagy midőn a kérdéses viszony kiderül, figyelmeztetni kell, hogy vallomásának megtagadására fel van jogosítva. 300. §. Az előbbi §. 1 és 3. pontja alapján a tanúságtétel meg nem tagadható: 1. ha a kérdés oly jogügyletre vonatkozik, amelyben a kihallgatandó mint tanú volt alkalmazva ; 2. ha a kérdés oly cselekményre vonatkozik, amelyet a tanú a vitás jogviszony tekintetében, mint valamelyik fél képviselője vagy megbizottja teljesített, vagy amelyre nézve a félnek megbizást adott vagy ha a tanú a vitás jogviszony tekintetében mint jogelőd jelentkezik ; 3. ha a tanú családtagjának születésére, házasságára, életbenlétére vagy elhalálozására vonatkozó ténykörülmény bizonyítandó ; 4. ha a kérdés családi viszonyon alapuló vagyonjogi ügyre vonatkozik. 301. §. A tann, ha a tanúságtételt a 299. §. értelmében megtagadja, a megtagadás okát a kihallgatásra kitűzött határnap előtt Írásban bejelentheti vagy jegyzőkönyvbe mondhatja, legkésőbben azonban a kihallgatás alkalmával adhatja elő. E joggal az is élhet, a kit tanukép megidéztek, habár a 298. §. szerint tanukép ki nem hallgatható. A megtagadás okát szükség esetében valószínűvé kell tenni. E végből a bíróság a tanút a megtagadás okára nézve kihallgathatja ós vallomására megesketheti. A tanú bejelentéséről a feleket lehetőleg a kihallgatásra kitűzött határnap előtt kell értesíteni. 302. §. A tann ságtétel megtagadásának jogosultsága felől a felek meghallgatása után a perbíróság végzéssel határoz.