Főrendiházi irományok, 1910. III. kötet • 85-98. sz.
Irományszámok - 1910-85
85. szám. 43 idézést, melyben az ügy röviden megjelölendő, csak a bnoság területén vagy székhelyén szabad kézbesíteni. Az idézést kérő félnek a határnapot szóval is tudtára lehet adni. A létrejött egyezség jegyzőkönyvbe veendő és bírói egyezség hatályával bir. Ha mind a két fél megjelent, de az egyezség nem sikerül, a bíróság, a mennyiben az ügy hatáskörébe tartozik és az ügyvédi képviselet hiánya akadályul nem szolgál (94. §. második bekezdése), a felperes kívánatára a keresetet jegyzőkönyvbe veszi és az ügyet nyomban tárgyalja, ha pedig a tárgyalás elhalasztása szükségesnek mutatkozik, azonnal tárgyalási határnapot tűz és ezt a feleknek szóval tudtukra adja. Ha az egyezségi kísérletre kitűzött határnapon az idéző fél meg nem jelent, vagy az ellenfél kívánatára keresetét — ha az a járásbíróság hatáskörébe tartozik — elő nem adja, az ellenfél kérelmére az okozott költség megtérítésében végzéssel marasztalandó. Ha pedig az ellenfél nem jelent meg, az eljárás költségét a megindítandó per költségéhez kell számítani. Második fejezet. Idézés. 140. §. A keresetlevélre az idéző végzést az elnök bocsátja ki. Ha a felperes a keresetlevélben nem terjesztette elő azokat az adatokat és okiratokat, a melyek a bíróság hatáskörének és illetékességének, valamint a hivatalból figyelembe veendő egyéb körülményeknek a megállapítására szükségesek (129. §.), vagy ha a keresetlevél egyéb pótolható hiányok miatt, különösen a felek vagy az ügy hiányos megjelölése, a meghatalmazásnak, az ügyvédi ellenjegyzésnek, vagy az aláírásnak hiánya miatt az idézés kibocsátására nem alkalmas, az elnök a keresetlevelet rövid határidő kitűzése mellett kijavítás végett visszaadja. A járásbírósági eljárásban a bíróság a helyben lakó felet a keresetlevél kij a vitása végett maga elé idézheti. A keresetlevél kijavítását elrendelő végzés ellen felfolyamodásnak nincs helye. A kitűzött időben kijavított keresetlevél ugy tekintetik, mintha eredetiig helyesen lett volna beadva. Ezt a §-t — a mennyiben a törvény eltérően nem rendelkezik — egyéb beadványokra is megfelelően alkalmazni kelL 141. §. Ha már a keresetiévé] elintézése alkalmával nyilvánvaló, hogy a 180. §. 1-5 2., 3., 5. és 6. pontjában meghatározott valamely pergátló körülmény, az ügyvédi képviselet hiánya (98. §.) vagy valamely hivatalból figyelembe veendő 8 nem pótolható más hiány forog fenn, úgyszintén ha a felperes a kijavítás Ve gett visszaadott keresetlevelet újból hiánj^osan adja be, a bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül hivatalból visszautasítja. * Ha az elnök a törvényszéki eljárásban a keresetlevelet visszautasítandó6"
