Főrendiházi irományok, 1906. XIX. kötet • 828-860. sz.

Irományszámok - 1906-836

836. szám. 223 egyikének fenforgása esetén engedhető meg az eljárás újrafelvétele, amennyi­ben az Ítélet tárgyául szolgált cselekény elkövetésétől két (2) év még el nem telt (105. §.) : 1. ha a felmentett vagy elitélt javára az első eljáráskor hamis vagy hamisitott okirat valódi gyanánt használtatott vagy hamis tanuzás történt, hamis szakértői vélemény adatott — és e bizonyítóknak az Ítéletre befolyása lehetett ; 2. ha a fegyelmi tanácsnak valamely tagja, vagy a vizsgáló-biztos meg volt vesztegetve, vagy ha közülök valamelyik hivatalos kötelességének a büntető törvények alá eső más oly megsértését követte el, melyről feltehető, hogy ez az Ítélet hozatalánál a tanácsot a terheltre kedvezően befolyásolta ; 3. ha a közvádló olyan új tényt vagy bizonyítékot hoz fel, mely magá­ban yagy az előbbi eljárás alatt felhozottakkál kapcsolatban a felmentettnek elitélését, vagy az elítéltnek súlyosabb fegyelmi büntetésre leendő elítélését teszi valószínűvé. 151. §. A 148. §. 3. és 4. vagy a 150. §. 1. és 2. pontja alapján az újrafelvétel iránt előterjesztett kórelem csak akkor tárgyalható, ha az újrafelvétel okául felemiitett bűncselekmény jogerős büntető bírói Ítélettel van megállapítva, vagy miatta bűnvádi eljárás nem bizonyíték hiánya miatt, hanem valamely más okból nem volt folyamatba tehető, illetőleg ítélettel befejezhető. 152. §. Az ítélet végrehajtását sem az újrafelvétel kérése, sem annak elrende­lése rendszerint nem akadályozza és nem szakítja félbe. Joga van azonban a fegyelmi tanácsnak oly esetben, midőn az újra­felvétel az elitélt javára kéretett és az előbbi Ítélet hatályon kívül helye­zése alaposan várható, annak végrehajtását, valamint az eljárási költségekre vonatkozó végrehajtást is a közvádló meghallgatása után az újrafelvétel kér­désében leendő érdemleges határozathozatalig felfüggeszteni, illetőleg félbe­szakítani. 153. §. Ha az újrafelvétel iránti kérelmet nem a közvádló adja be, a tanács a kérelmet a közvádlóval indítvány végett közli. A tanács a közvádló indít­ványának megtétele után — a mennyiben bizonyítókra is történik hivat­kozás — azt megszerzi, vagy a vizsgáló biztos által megszerezteti, s ha a bizonyítást meghiúsultnak találja, a kérelmet elutasítja. Ellenkező esetben, vagy ha bizonyítást nem igénylő tényre törtónt hivatkozás, vagy a bizo­nyíték már a kérelemmel egyidejűleg be volt mutatva, nyilvános tárgyalást tűz ki és arra a feleket megidézi. A tárgyaláson a felek közül csak a közvádlónak kell feltótlenül jelen lennie. A tanács, ha a felek jelen vannak, azok és a köz vádló meghallgatása után, zárt ülésben határoz az újrafelvétel megengedése, vagy megtagadása iránt és végzését azonnal, vagy legkésőbb 3 nap alatt kihirdeti. A helytadó végzésben az uj tárgyalás napját is meg kell jelölni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom