Főrendiházi irományok, 1906. XVIII. kötet • 770-827. sz.

Irományszámok - 1906-774

774. szám. 139 tassanak a nélkül, hogy a törvényhozásnak a fontosabb s hosszabb tartamú szerződések beczikkelyezése iránti döntő elhatározása csorbát szenvedjen. De különben is véglegeseknek szánt szerződéseknek — a maguk teljes anyagi tartalma szerinti — ideiglenes életbeléptetése mindenha nagyon könnyen forma szerint is külön »ideiglenes nemzetközi megállapodásba« lenne öltöz­tethető. Habár a szerb szerződés ideiglenes életbeléptetése alkalmával is a provisorium szerződési formáját, mint feleslegest, mellőztük volt, — lényegileg véve a szerződésnek ilyetén kölcsönös egyetértéssel való ideiglenes aktivá­lása mégis csak »ideiglenes megállapodás« volt. Megjegyzem egyébként, hogy mivel épen a szerb szerződés a megerősitő okmányok kicserélésének végső időpontjául 1908. évi deczember hó 31-ik napját veszi kilátásba, kérdéses, hogy ezen határideig a ratificatio megejt­hető lesz-e, — tehát a kormány 1909. évi január hó 1-én esetleg még Szerbiával szemben is ideiglenes és átmeneti rendelkezésekhez lesz kénytelen nyúlni. De Bulgáriával és Montenegróval szemben is a de facto legnagyobb kedvezményű elbánásunk is csak a folyó év végéig van kormányrendeletileg szabáyozva. Tehát már 1909. évi január elsején beáll szüksége annak, hogy — noha addigra Bulgáriával szerződést nem köthetünk — a fontos bulgár piaczi kivitelünk érdekében, illetőleg a végből, hogy mi is viszont ottan a legnagyobb kedvezményt egyelőre tovább élvezhessük, mi újabb kormányrendelettel szintén prolongáljuk a legnagyobb kedvezmény szerinti elbánást. Oly végből tehát, hogy a kormány addig, mig a törvényhozásnak fen­tebb emiitett többrendbeli végleges szerződéseket bemutathatja, a fentebb fejtegetett átmeneti és ideiglenes rendelkezéseket a közérdek kivánalmai szerint megtehesse, az itt beterjesztett törvényjavaslat az eddigi felhatalma­zásnak 1909. év végéig való meghosszabbitását czélozza. Ezen törvényjavaslat mindössze két szakaszból áll; az 1. szakaszban a kormánynak az e tekintetben alapvető 19ü6. évi III. törvényczikkre való uta­lással megadatnék a fentebb szükségesnek jelzett további felhatalmazás, mig a 2. §. az életbeléptetésre és végrehajtásra vonatkozó rendelkezéseket tar­talmazza. Budapest, 1908. évi november hó 26-án. Kossuth Ferencz s. k., kcretlcectehmugyi m. hír. minister. 18*

Next

/
Oldalképek
Tartalom