Főrendiházi irományok, 1906. XI. kötet • 531-544. sz.

Irományszámok - 1906-533

533. szám. 25 legi aránykulcs megváltoztatását ajánl­hassuk. Mert akár az egyenlő alapokon nyugvó adóbevételek, akár a terme­lési, kereseti és fogyasztási viszonyok adatait, akár a forgalmi, tőkegyüjtési avagy hiteléleti adatokat mérlegeljük, vagy a gazdasági élet megnyilvánulá­sának s az anyagi erők nagyságának bármely fokmérőjét vesszük figyelembe, arra a következtetésre kell jutnunk, hogy Ausztria gazdasági életének és erejének oly fejlődésével találkozunk, melyet Magyarország viszonyainak fej­lődése alig képes nyomon követni, úgy hogy Magyarország jelenlegi hozzá­járulási aranykulcsának emelését a gazdasági erőre és a teljesítési képes­ségre alapított indokokból egyáltalán nem találhatnók igazolhatóknak. Tisztán politikai indokok vezérel­nek azért akkor, midőn mégis tekin­tetbe véve a megegyezés létesítésének nagy politikai jelentőségét, tekintetbe véve annak fontosságát, hogy a meg­egyezés a két törvényhozás között és pedig 10 évi időtartamra jöjjön létre, a mi a fejedelmi döntést kizárja és mindkét fél érdekében áll, a magyar országos bizottság az osztrák kvóta­bizottság által tett javaslatokhoz hozzá­járul azon föltétellel, hogy azok a politikai tekintetek, melyek a magyar bizottságot vezették, teljes érvényesü­lést nyernek. Mindamellett az üzenet indokolására két észrevételt kell tennie. Először is ragaszkodnunk kell a ma­gyar bizottság által következetesen elfoglalt ahhoz az állásponthoz, hogy a népességi szám a teherviselési ké­pesség fokmérőjéül nem tekinthető. Másodszor a magyar országos bizottság azt az álláspontot foglalva el, hogy fennálló törvényeink szerint a közös­ügyi költségekhez való hozzájárulás elve állandó jellegű, mig a vámbevé­telek közössége csak az időnként kö­tött gazdasági megegyezés tartamára terjedhet, nem ismerheti el, hogy a vámbevételek közössége a közösügyi költségek aránykulcsával állana köz­Főrendi iromány. XI. 1906—1911. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom