Főrendiházi irományok, 1906. X. kötet • 497-530. sz.

Irományszámok - 1906-516

118 516. szám. czélszerübb, hogy ez a biróság ne kevesebb tagú tanácsban határozzon, mint a hány tag a Curián felülvizsgált ügyben részt vett. A javaslat súlyt helyez arra, hogy az egyes ügyek elintézésénél is ahhoz a birósághoz tartozó tag legyen a tanács elnöke, amely biróságból való abban az időszakban az elnök. Ez iránt rendelkezik a 4. §. második bekezdése ; a harmadik bekezdés pedig a két biróság egyenlőségét a takács összeállitásában is biztositja. A javaslat nem állit fel kötelező szabályt arra, hogy az egyes ügyekben eljáró tanácsot akként kell megalakitani, hogy abban a kir. Guriának, illetőleg a közigazgatási bíróságnak az az osztálya képviselve legyen, amely osztályba tartozó ügyből az ^eütközés felmerült. Az elnök a tanács összeállitásában úgyis ügyelni fog arra, hogy büntetőügyben büntetőbiró, polgári ügyben polgári biró, pénzügyi ügyben a pénzügyi osztálynak, általános közigazgatási ügyben az általános közigazgatási osztálynak m birája vegyen részt a tanácsban. De mivel nincs kizárva az az eset, hogy betegség vagy más ok miatt előforduló akadályoztatás esetében az illető szak képviseletét nem lehetne biztosítani, erre nézve kötelező szabály felállitása csak nehezitené a tanácsok összeállítását. 6. §. Minthogy a hatásköri biróság az alkotmányjog szempontjából is fontos birói működést teljesít, reá és tagjaira a bíróságokra fennálló garantális rendelkezéseket is alkalmazni kell. Ezeket a rendelkezéseket terjeszti ki az 5. §., lényegileg ugy, amint azokat az 1896 : XXVI. t.-czikk a közigazgatási bíróságra nézve megállapítja. 6. §. Az ügyrend megállapítását a javaslat a hatásköri bíróságra bizza, és arra a ministerium jóváhagyását tartja fenn. Minthogy az ügyrend általános érvényű rendelkezéseket tartalmaz, annak módositásához akkor is biztosítani kell a Curia és a közigazgatási biróság elnökének a hozzászólását, amikor a hatásköri bíróságnak nem ő az elnöke. A jegyzői és a kezelési munka végzéséről való gondoskodást a javaslat az elnökre bizza. Nem rendelkezik a helyiségről sem, mert mindezek a kérdések adminisztratív intézkedésekkel czélszerübben oldhatók meg MÁSODIK FEJEZET. Eljárás. 7. §. Ez a §. azt a fontos kérdést határozza meg, hogy mely esetekben mikor merül fel e törvény értelmében hatásköri összeütközés esete. E §. mindenekelőtt azt az elvi kérdést oldj\a meg, hogy milyen természetű ügyekben merül föl a javaslat értelmében elintézendő hatásköri összeütközés. Azzal, hogy a §. ebben a tekintetben semmiféle megszorítást sem tartalmaz, azt fejezi ki, hogy az 1. §-ban emiitett hatóságok