Főrendiházi irományok, 1906. IX. kötet • 431-496. sz.
Irományszámok - 1906-489 - 1906-490
230 400. szám. 1 1ók túlkiadást, az/al okol inog, mert »a költségvetésileg előirányzott 10.000 l többre beit szükség«, vagy a mikor a pénzûgytninister á beruház •V öcsiménél felmerült 43 330 korona túlkiadás indokolására pusztán azt hozza, fel. bogy a kérdésed munkálatok »költ költségvetési fedezeti állott rendi re«. M< rríbehelyezkedés az országgyűlés költáégmegszavazási jogával i >ly eljárás, a mikor például a vallás- és közoki gyi minister a Józsefbem oktatási szükségleteiliéi mutatkozó hiteltúüépést azzal okolja '• átalányát évek óta elégtelenek.* lg van ily szempontból esnek kifogás alá a következő tételek, a melyek egyúttal az f904. évben működött kormánynak a költségvetés egybeálli körül tanúsított felületesség«-t is jellemzik. Igy a pénzügyminister á 34. czím 1 rovatánál mutatkozó túlkiadást csak azzal tudja indokolni, bogy a »felmerült szükséglet az 1904. évi költségvetési előirányzat összeállítása alkalmából 61 figyelmen kivül hagyatott.« A belügyminister a 3. czím I rovatán mutatkozó 1 lo.OOO korona mentségéül csak azt érvényesiti, hogy a költségvetés »téves adatok alapján- állíttatott össze. A költségvetés összeállításánál mutatkozó felületességet bizonyitja az is, a mikor a belügyminister távirati kiadások* czíméu 0 koronát irányoz elő és e rovatmii í»2.818 korona, tehát több mint l<><>".. túlkiadás mutatkozik. Ugyanezen ministemek felületességét mutatja, hogy a bel- és külföldi kórházakban és gyógyintézetekben rendes betegségből ápolt magyar állampolgárok után felmerült »ápolási és szállítási költség« tételénél 4,315.000 korona előirányzattal szemben 1^,546.722 korona, tehát több mini túlkiadás mutatkozik. E rendkívüli túlkiadás megokolására azt jegyzi meg a minister, hogy • <>: 1896: KKI. t.-cz. ék következtében rkére kiszolgáltatható gyógyMegjegyzendő, hogy az ugyanezen tételnél 1903-ban is több, mint 3,000.000 kor. túlkiadás mutatkozott, a melyeta minister az !'• idusoknál is szórói-szóra ugyanígy indokolt, a mi azonban nem akadályozta meg abban, hogy az 1904. «'-vre jóval kevesebbet irányozzon elő, mint a mennyi az 1903. évi előírás volt. nézetül még az előirányzat nélküli és túlkiadások némely tételeire vonatkozó spe g észrevételeinket kívánjuk előadni: A föl dm ív zánál az 1904. évi rossz termés folytán előállott élelmiszer-, v« karmánybiány fedezése czéljából történt beszerk. munkálatok • /.óljára eszközölt, összesen 7,307.434 korona előirányzat nélküli kiadás lényegileg az országgyűlésen folyt tárgyalások i meny« ként rifejezétt tudomásával történt. Viszont azonban az ezen akczió lebonyolításáról szóló jelentés sem az 1904. év zárszámadásaival, sem — mint azt az l !•<>!. évi i ministeri indok« — az 1905 éri zár-zámadások kapcsán nem lètt az országgyűlés elé bemutatva. Knnélfogva a bizottság azon rozott óhajának ad ki: 1904. évi ezen túlkiadások elszáas egész inség-akeziö lebonyolításáról sz/»lö részletes jele mielőbb terjesztessék az országgyűlés elé. Az lénél az 1904. év folyamán szerv« « 40 tagból álló u. n. -ivei fejében mutatkozó, az állami m fel nem \ l korona 20 fillér kiadás tekintetében további intéz. minthogy e té ben a kép-
