Főrendiházi irományok, 1906. VII. kötet • 353-393. sz.

Irományszámok - 1906-360

360. szám. 55 XXXIV. t.-cz. 79. és 84. g-ai alapján háromszor kerül a kir. Curia felülvizsgálata alá, még pedig az eljárás elrendelése tárgyában hozott határozat, a vádhatározat és a véghatározat elleni felébb vitel utján. Fokozza ezt a viszásságot, hogy sok esetben a kir. Curia a kérdéssel már az 1874 : XXXIV» t.-cz. 60. §-a alapján az ügyvéd elleni panaszra lefolytatott eljárásban is foglalkozott. Az ügyvédi fegyelmi ügyeknek e háromszoros felülvizsgálata okozza, hogy az 1903. évben 480, az 1904. évben 392, az 1905. évben pedig 447 ilyen ügy volt a, kir. Curián. Ez az ügyek végelintézését is rendkivül késlelteti. Az első két határozat elleni külön felebbvitel kizárása különben sem okoz oly jogsérelmet, melyet a véghatározat elleni felebbvitel utján ne lehetne orvosolni. Ez az eljárás annyival inkább indokolt, mert a birák és a kir. közjegyzők ellen folytatott fegyelmi ügyekben sincs helye külön felebbvitelnek a fegyelmi eljárást elrendelő végzés és a vádhatározat ellen. Az 5. § hoz. Az 5. §. a szükséges felhatalmazásokat tartalmazza az életbeléptető és átmeneti intézkedések rendeleti szabályozására. Az ügyvédi vizsga díjának megállapítására, az 1874 : XXXIV. t.-cz. 6. g-a is felhatalmazta az igazságügyministert. Budapesten, 1907. január 16-án. Beadja: Pőlőnyi Géza s. k., m. kir. vjaesdgügyminister.