Főrendiházi irományok, 1906. VII. kötet • 353-393. sz.

Irományszámok - 1906-379

340 379. szám. fentartók, valamint a tanítók is fo­lyamodhatnak. Igénybevehető ezen államsegély jelen törvény életbelépte után mindjárt, bármikor minden oly iskola tanítóira nézve, mely e tör­vényben megállapított feltételeknek megfelel. Már létező iskolák, ha fen­tartóik vagy tanítóik a fentemiitett határidőn belül segélyért nem folya­modtak, ilyent később csak akkor nyerhetnek, ha anyagi helyzetüknek időközben rosszabbodását a 15. §-ban körülirt eljárás útján kimutatják.« Blahó Pál képviselő a következő indítványt adja be: »Harmadik bekezdés, a mely igy kezdődik: Ha az állam stb. tömítés­sé k. A negyedik bekezdés a »tartozik« szó után következőképp megtoldandó : A ministernek államsegélyt meg­vonó határozata ellen az 1896. évi XXVI. t.-czikk rendelkezéseinek szem előtt tartásával a m, kir. közigazga­tási bíróság előtt panasznak van helye. ? Leitner Adolf képviselő a követ­kező indítványt teszi: »A §. végén új pontként a követ­kező csatolandó : Ha a jelen §. 3. pontja alapján elvont államsegély folytán, vagy a jelen törvény 13. §-ában tárgyalt eset­ben, vagy végül a jelen törvény 15. $-ának utolsó pontja esetében az is­kolafentartó elveszti iskolafentar­tási jogát, a tanító, a ki ily isko­lánál volt alkalmazva, ha a jelen törvény által megkívánt képesítéssel bir, állami népiskolához nevezendő ki, ba kinevezésért folyamodik.' Vlád Aurél képviselő indítványá­nak a harmadik bekezdésére vonat­kozó részét visszavonja. Veres József képviselő a követ­kező indítványt terjeszti elő : »A 12. §. harmadik kikezdósónek végére teendő : »és az iskola főhatóságához intézett figyelmeztetés után az állami segély megtagadásának oka meg nem szűnik. « Szólásra többé senki sem jelent-

Next

/
Oldalképek
Tartalom