Főrendiházi irományok, 1906. VII. kötet • 353-393. sz.

Irományszámok - 1906-379

322 379. szám. részletes tárgyalás alapjául, szemben Polit Mihály, Goldis László, Mihályi Tivadar, Vajda Sándor és Szkicsák Ferencz és társaik határozati javaslataival, igen vagy nem?« Az ezen kérdés fölött elrendelt és foganatosított egyszerű szavazás eredményéhez képest az elnök kihirdeti a határozatot, mely szerint a Ház a nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól és a községi és hitfelekezeti néptanitók járandóságairól szóló törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja és ezzel a Polit Mihály, Goldis László, Mihályi Tivadar, Vajda Sándor és Szkicsák Ferencz képviselők által benyújtott határozati javaslatokat elveti. 2796. Felolvastatván a Vlád Aurél által benyújtott határozati javaslat, az elnök fölteszi a kérdést: -Elfogadja-e a Ház a Vlád képviselő által benyújtott határozati javaslatot, igen, vagy nem?« A Ház az ezen kérdés fölött megejtett egyszerű szavazás útján létrejött határozatával, Vlád Aurél határozati javaslatát elveti. 2797. Áttérvén a Ház az általánosságban elfogadott törvényjavaslat részletes tárgyalására, föl lett olvasva a törvényjavaslat czíme. Az éhez szólásra jelentkezett Molnár János képviselő, a, házszabályok 207. §-ára hivatkozva, a Ház engedélyét kéri, hogy beszédében más tárgyról is szólhasson. Az elnök által megkérdezett Ház, Molnár János képviselőnek a kért engedélyt megadja 2798. Molnár János képviselő a czímhez a következő elleninditváiryt nyújtja be: »A czímben a »hitfelekezeti« szó holyett »hitvallásos« szó teendő.« Maniu Gyula képviselő a törvényjavaslat czime helyett, benyújtott