Főrendiházi irományok, 1906. III. kötet • 187-251. sz.

Irományszámok - 1906-207

120 207. szám. széki biró, járásbiró vagy ügyész kir. Ítélőtáblai biróvá, illetőleg kir. főügyészi helyettessé neveztetik ki, a fenti elvet már is megvalósította. 6. §. Az 1893. évi IV. t.-cz. 18. §-ának első bekezdése értelmében a kir. törvényszéki birák, járásbirák és ügyészek összlétszámának egyötöde a VII. fizetési osztályba tartozik. A végből, hogy a birák. és § ügyészek előlépési viszonyai kedvezőbben alakuljanak ós ez által a kar anyagi helyzete javittassók, a javaslat ezt a hányadot, a mint ezt az úgynevezett Szóll-féle fizetésrendezési javaslat is tervezte, egyötödről háromtizedre emeli fel. Ez az itt szóban forgó biráknak és ügyészeknek már 1906. évi költségvetési létszámához képest is: 133, a VIII. fizetési osztályba tartozó bírónak és ügyésznek a VII. fizetési osztályba való kinevezésére fog alapul szolgálni. 7. §. Az 1891: XVII. t.-czikk, mig egyfelől megengedi, hogy ugyanazon járásbíróságnál több járásbiró is alkalmaztassók, s ez által lehetővé teszi az albirák helyi előléptetését, analog intézkedést — a budapestit kivéve — a kir. ügyészségekre nézve nem tartalmaz. Ehhez képest a kir. alügyészek az egy budapesti ügyészségtől eltekintve, helyi előléptetésben nem részesülhetnek, a mi pedig annál is sérelmesebb, mert ilykép a helyi előléptetésben részesült rangfiatalabb albirák által megelőzte ttek. Hogy ez a méltánytalanság a jövőre megszűnjék, a javaslat megengedi, hogy ugyanazon kir. ügyészségnél több ügyész is legyen alkalmazható. Az 1891 : XVII. t.-cz. 38. §-ának analógiájára kimondja továbbá a §., hogy az 1871 : XXXII. t.-cz. 8. §-án alapuló tiszti (működési) pótlék csak a vezető kir. ügyészt illeti. Félreértések elkerülése végett kifejezetten is fentartja a §. harmadik bekezdése az 1891 : XVII. t.-cz. 30. §-ának azon szabályát, a mely szerint a kir. ügyészséget vezető kir. ügyésznek az emiitett pótlók nem jár, ha kir. főügyészi helyettesi czímmel ós jelleggel van felruházva. 8—10. §§. A javaslat ezen §-ai bővebb indokolást nem igényelnek. Budapesten, 1906. évi november hó 27-én. Beadja: Pőlőnyi Géza s. k., igazságügyi m. kir. minister.