Főrendiházi irományok, 1906. III. kötet • 187-251. sz.

Irományszámok - 1906-207

207. szám. 117 Annak a körülménynek, hogy ezentúl előfordulhat majd az ax eset, hogy a kir. ítélőtábláknak kir. curiai birói czímmel ós jelleggel felruházott birája esetleg rangidősb lehet, mint az illető kir. ítélőtábla valamely tanácselnöke, vaoy hogy a kir. törvényszék valamely birája, vagy a törvényszékhez tartozó valamely járásbíróság birája a kir. itélőtábla-birói czímmel ós jelleggel történt felruházása alapján esetleg rangidősb lehet az illető kir. törvényszék elnöké­nél, a javaslat nagyobb jelentőséget nem tulajdonit. Ez a körülmény a dolog természete szerint nem lehet semmi befolyással az illető tanácselnök, vagy tör­vényszéki elnök jogkörére és nem érintheti vezetői állását. Ezen rendelkezéseken kivül a javaslat 6. §-a a törvényszéki birák, járás­birák és ügyészek VII. fizetési osztályba tartozó hányadának felemeléséről intézkedik, a 7. §. pedig a kir. alügyészek helyi előléptetését teszi lehetővé a végből, hogy ez által az érdekeltek előléptetési viszonyain segítsen. Egyébként az egyes intézkedések közelebbi megvilágítását az alábbi részletes indokolás tartalmazza. 1. §• A jelen §. — a fentebb már behatóan ismertetett indokokból — megengedi, hogy a király a kir Ítélőtábla bíráját kir. curiai birói czímmel ós jelleggel ruházhassa fel. Ennek közelebbi előfeltételeit a §. az 1891. évi XVII. t.-cz. 27. §-ának értelmében állapítja meg azzal az eltéréssel, hogy a kir. Ítélő­táblához kinevezett bírónak a 27. §-ban minimumként megállapított 5 óv helyett legalább 10 évig kell eddigi vagy ennek megfelelő birói vagy ügyészi állásban szolgálnia ahhoz, hogy az egyéb előfeltételek fenforgása esetén kir. curiai birói czímmel és jelleggel legyen felruházható. Ez a hosszabb időtar­tam a javaslat azon intentíóját kívánja megvalósítani, hogy különösen a hosszabb szolgálati idővel biró ítélőtáblai birák eddigi alkalmazásuk helyén kaphassák meg érdemeik elismerését. Annak folytán, hogy a jelen §. 2. bekezdése az 1891. évi XVII. t.-cz. 21). § ának 1-ső bekezdésében foglalt rendelkezéseket megfelelően kiterjeszti a kir. curiai birói czímmel és jelleggel felruházott kir. ítélőtáblai bírákra, ezek a fegyelmi eljárás szempontjából ugy itélendők meg. mint a kir. curiai birák. Minden egyéb tekintetben: azaz a felügyelet, szolgálati kötelességek és jogok stb. tekinte­tében a kir. ítélőtáblai bírákkal egyenlő elbánás alá esnek, ha csak törvény vagy rendelet reájuk nézve kivételt nem tesz. E részben megemlítést érdemel, hogy ők az 1892. évi XXX. t.-cz. 1. $-a értelmében csak 70. életévük betöl­tése után lesznek szolgálatképtelensógük külön megállapítása nélkül nyug­díjazhatok, míg ennek a kir. Ítélőtáblák biráira nézve már 65. életévük betöl­tése után van helye. 2. § A jelen §-nak a kir. curiai birói czímmel ós jelleggel felruházható kir. ítélőtáblai birák számát korlátoló rendelkezése lényegileg ugyanazon szem­pontból indul ki, mint az 1891: XVII. t.-czikknek a kir. curiai birói czímmel és jelleggel felruházott kir. törvényszéki elnökök számát korlátoló rendelke­zése. Első sorban pénzügyi tekintetek voltak e részben irányadók, másodsor­ban pedig az a körülmény, hogy a helyi előléptetés rendszerének egy új, gyakorlatilag még ki nem próbált kiterjesztéséről van szó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom