Főrendiházi irományok, 1901. XVII. kötet • 505-550. sz.

Irományszámok - 1901-514

.54 5i4, szám. osztályozhassa, mert az értekezleten kifejezésre jutott nyilatkozatokból nyert benyomás szerint a meg-megújuló panaszoknak nagy része nem is annyira az összteher nagysága, mint inkább a terheknek egyenlőtlen megoszlásából ered. Az értekezlet egy további eredménye, hogy a társulat az ármentesítés befejezésére és a belvízrendezés keresztülvitelére szükséges munkák kiviteléből eredő terheket az államkincstár hathatós anyagi támogatása nélkül elviselni nem tudja. A lefolyásában vázolt értekezlet előkészítése közben a társulat a terveket is bemutatta ; e tervek 1903. évi július hó 28-án 61.933. számú leirattal visszaküldettek és egyúttal értesíttetett a társulat arról, hogy a bemutatott terv x 8,771.875 K 45 f. összköltségelőirányzattal, egyrészről magában foglalván a Rába folyó töltéseinek megerősítésére, a Rába hullámtereinek és medrének rendezésére, a Répcze árapasztó és a mellékvizeinek szabályozására, továbbá egyéb" szükséges ármentesitési munkálatokra, a belvizlevezető csatornáknak és a Rábcza mentén szükséges szivattyútelepek kiépítésére, végül a Hanság-csatorna meghosszabbítására és a pomogyi hídnál létesítendő zárózsilip megépítésére, nemkülönben az ártér új osztályozására vonatkozó munkálatokat, tehát felölelvén általánosságban mindama munkálatokat, melyek a szabályozás befejezésére és alapszabályszerű feladatának megoldására alkalmasak, másrészről a június hó 8-án tartott értekezleten kifejezett óhajok lehető figyelembevétele mellett dolgoztatván ki, a tervezet ellen műszaki szempontból általánosságban észrevétel nem tétetett s az a rendeletben közölt következő megjegyzések figyelembevételével kivitelre alkalmasnak találtatott. A Fertő-tó szabályozására vonatkozó tervezetek közül az összesített költségelőirányzatba felvett azon tervezet ellen pedig, mely csupán a Hanság-csatorna meghosszabbítását czélozza, észrevétel nincs, a Fertő lecsapolására vonatkozó többi tervezet azonban bírálat tárgyává nem tétetett. Felhivatott azonban a társulatnak figyelme arra, hogy a Répcze-árapasztóra 210 köbméter árvizmennyiség alapul vételével kiszámított méretek a részletes terv kidolgozásánál az esetleg jelentkező Répcze nagy vizemésztésének megállapításával módosíthatók lesznek, azon vízmérési eredményekhez képest, melyek a vízrajzi osztályom által a Répcze folyón megindított mérésekből egy esetleg jelentkező nagy víz alkalmával kiadandók. Miután pedig a tervezetben a Répcze víztömegének 210 köbméterben való megállapítása nem közvetetlen mérésen nyugszik, nincs kizárva annak lehetősége, hogy e víztömeg számbeli értéke a közvetetlen mérésből kifolyólag lejebb szállítható, a mely körülmény az árapasztó méreteinek megállapításánál tetemes költségmegtakarítást fogna eredményezhetni. Felhivatott a társulat még arra is, hogy a Hanságban és a Répcze-menti régi vízhasználati jogosultság, vagy ujabb hatósági engedély alapján gyakorolt Öntözésekre figyelemmel addig, míg a Répcze másodperczenként 15 köbméterig hoz vizet, az egész viz a Répcze régi folyása irányában lesz leeresztendő; az árapasztó felső torkolata tehát úgy szerkesztendő, hogy ez csak akkor jöjjön működésbe, a mikor a Répczén 15 köbméternél több jut lefolyásra. Miután pedig a tervezet arra nem terjeszkedett ki, vájjon a Répczének az árapasztó alatti részében levezetendő 15 köbméternyi víztömeg-kártétel és a Répcze-melléki belvizek szabad levezetésének akadályoztatása nélkül fog-e lefolyásra juthatni és miután úgy a Kőris-patak, mint a Kölesér vizei is ugyanazon mederben találnak lefolyást, szükséges, hogy ezen körülmény a társulat részéről részletes tanulmány tárgyává tétessék és. a mennyiben a Répcze ezen szakaszán akár a 15 köbméter víznek kártalan levezetése, akár a belvizlevezetés érdekében valami munkára volna még szükség, a részletes tervezet bemutatásakor azokról is gondoskodás kell, hogy történjék és a szükséges munkák a tervezetbe felveendők lesznek. Későbbi ismét-