Főrendiházi irományok, 1901. XIII. kötet • 370-423. sz.

Irományszámok - 1901-391

224 391. szám. ad 10. Kecskeméten törvényszéki, ügyészségi és fogházi czélokra a város tulajdonát képező épületek szolgálnak,, míg a járásbiróság bérépületben van elhelyezve. A helyiségek szűkek, czélszerütlen beosztásúak; a fogházban annak kedvezőtlen elhelyezése miatt a kellő felügyelet és ellenőrzés nem gyakorolható. Minthogy eme hiányok az épületek kibővítése esetén sem lennének meg­szüntethetek, egy uj törvénykezési épület és fogház épitése mellőzhetlen. A város e czélra 1750 n-öl nagyságú telket visszteher nélkül bocsát a kincstár tulaj­donába s ezenkívül az épitési költségekhez 27.000 K-val hozzájárul. Äz építési tervek elkészültek. ad 11. Nagybecskereken a törvényszék és járásbiróság egy telken levő külön­böző kincstári épületben van elhelyezve, mig az ügyészség és vizsgálóbiróság bér­helyiségeket használ, a melyek szomszédságában van a megyei tulajdont képező fogház. Ha egyébként a helyiségek száma, beosztása megfelelő lenne is, egymagá­ban azon körülmény, hogy a jelzett épületekkel egy telken, a törvényszéki helyi­ségek közvetlen szomszédságában a városi színház van elhelyezve, a melynek bejá­rása a törvényszékkel közös s a melyben a délelőtti órákban tartott próbák ter­mészetszerűen nagyon is hátrányosan befolyásolják a bíróság ügymenetét, indokolja az építkezés szükségességét. Az épitési telek megszerzése érdekében a tárgyalások már meg is indíttattak. A fogház szintén nem felel meg rendeltetésének. A czél­szerütlen beosztású építkezés következtében a zárkák—-egynéhány kivételével — egyáltalán nem nyernek közvetlen világosságot és szellőztetést. Ezenkívül maga az épület is nagymérvű tatarozásra szorul, a mennyiben a födémgerendák legnagyobb része elkorhadt s így nagy költséggel az összes födémek vastartók közötti bolto­zattal lennének helyettesitendők. Eme nagy összeget igénylő beruházás daczára sem szűnnének meg azonban a fogház hiányai, annál kevésbé, mert a jelenlegi fogház elkülönítve a megyei székház telkén van építve, miután pedig a törvény­széki épület hely hiányában itt fel nem emelhető, továbbra is elkülönitve maradna a két épület, ami pedig igazságszolgáltatási szempontból felette hátrányos lenne. ad 12. Nagyszebenben a törvényszék négy különböző épületben nyer elhelye­zést s ezen kivül külön-külön épületekben működnek a járásbiróság és ügyészség is. A fogház egy része az egyik törvényszéki bérépületben van, mig másik része az előbbitől távol, a város tulajdonát képező épületben nyer ingyenes elhe­lyezést. Az Összes bérteher 12.260 K. Nem szorul bővebb indokolásra, hogy eme megosztott elhelyezés mily hátrányokkal jár az ügymenetre s felügyeletre még az esetben is, ha a helyiségek különben teljesen megfelelők lennének, a mi azonban a jelzett helyiségekre egyáltalában nem mondható. Hogy mindezek daczára az épít­kezés csak most kerül programúira, annak oka, hogy alklamas épitési telek, amely méltányos árban megszerezhető lenne, mindeddig nem volt található. Ez irányban a tárgyalások még mindig folyamatban vannak. ad 13. Zomborban a törvényszék a fogházzal együtt a megye székházában visszteher nélkül, a járásbiróság pedig bérépületben van elbelyezve. Az elhelyezés építészeti szempontból nem kifogásolható ugyan nagyobb mérvben, a törvényszék számára azonban nem állanak kellő számban a helyiségek rendelkezésre, úgy, hogy az elhelyezés szempontjából már az esküdtbíróság szervezése is nehézségekkel jár. Figyelemmel arra, hogy a vármegye nincs kötelezve arra, hogy székházában még több helyiséget bocsásson igazságügyi czélokra rendelkezésre, de különben saját hivatalai is csak szűken férvén el az épületben, erre képes nem is lenne; figyelemmel továbbá arra is, hogy a megye a már átengedett helyiségeket is, ha azokra elkerül­hetlen szüksége leend, bármikor visszaveheti, s igy a törvényszék állandó elhelye­zése biztosítottnak nem tekinthető, más oly épület pedig, a mely a kellő számú s nagyságú termekkel rendelkezzék, s igy a törvényszék elhelyezésére alkalmas lenne,

Next

/
Oldalképek
Tartalom