Főrendiházi irományok, 1901. I. kötet • 1-84. sz.

Irományszámok - 1901-84

502 84. szám. Indokolás, a honvédelmi ministernek az állami számvevőszékhez 1901. évi augusztus hó 13-án 58.591. szám alatt intézett átirata szerint: A »Rendes kiadások« VI. fejezetének 13. (Nyugdíjak) czíménél kimutatott újabb túlkiadás tekintetében ugyanazon körülményre utal a minister, melyet az 1901. évi számadási év L negyedében előfordult hasonnemű kiadás indokolásául annak idején előadott. A többi újabb eltérések indokolására a következőket adja elő a minister : A) Rendes kiadások: XXIII. fejezet. 1. czímhez. (Központi igazgatás.) A 3. »Behajthatlan fizetési előlegek« rovaton kimutatott 60 K előirányzat nélküli kiadás ejry elhalt hivatal­szolga fizetési előlegtéritményének törlesztetlenül maradt részét képezi, mely összeg az 1897. évi XX. törvényczikk végrehajtása tárgyában kiadott utasitás 131. §-a értelmében az átfutó kezelésben nyilvántartott követelés kiegyenlítéséül ezen rovaton azért számoltatott el, mert az az illetőnek teljes vagyontalansága miatt behajtható nem volt. 2. czímhez. (Honvédségi intésetek.) A 6. rovaton utalványozott 36.000 K előirányzat nélküli kiadás a honvéd Ludovika-Akadémiában megtartott zászlószentelés! ünnepély alkalmával felmerült költségekből eredt. Ezen kiadáshoz az 1897. évi XX. törvényczikk végrehajtása tárgyában kiadott utasitás 77. §-a értelmében úgy a pénzügy minister, mint a ministertanács is a folyó évi május hó 1-én 15/M. T. szám alatt hozott határozatával előzetesen hozzájárult; meg­említvén egyúttal, hogy a kérdéses összeget megtakarítások útján ellensúlyozni valószínűleg lehetséges lesz. 10. czímhez. (Bonvéd-számelUnőrzés.) A hiteltúllépés egyrészt onnan ered, hogy az intercaláris megtakarítás megfelelő üresedések hiányában eddigelé elér­hető nem volt, másrészt az, okozta a túlkiadást, hogy a lakbérek a beszálláso­lási törvény értelmében újból kipuhatoltatván, azoknak 1901. évi január hó l-jével való emelkedése folytán ezen a czímen az előirányzattal szemben jelen­tékeny többkiadás keletkezett A kérdéses hiteltúllépés azonban a folyó évi XV. törvényczikkel engedélye­zett póthitelben és az időközben elért intercaláris megtakarításban máris fedeze­tet talál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom