Főrendiházi irományok, 1896. XX. kötet • 835-914. sz.

Irományszámok - 1896-852

852. szám. 27 Ausztriára nézve történt — ezennel tőrvénybe iktattatik, a mint következik:« Beadják: Ifj. Zichy János gr., Zichy Aladár gr., Meszlény Pál, Páder Rezső, Molnár János, Rakovszky István, Buzáth Ferencz, Farkas József, Dr. Major Ferencz, Juriss Mihály. A tanácskozás további folyamán Holló Lajos ezt az indítványt nyújtotta be: Indítvány. »A képviselőház nincs abban a helyzetben, hogy a szőnyegen levő törvényjavaslatot érdemleges tárgyalás alá vepye, mert a törvényjavaslat az uralkodóháznak olyan házi törvényére hivatkozik, mely a nemzelnek soha bemutatva nem volt, melyet tehát a nemzet el nem is fogadhatott s mely, mint kizárólagos családi megállapodás, a nemzetre nézve kötelező erővel nem birhat. Ennélfogva utasitja a tisztelt Ház a kormányt, hogy a hivatkozott házi törvényt alkotmányos tárgyalás és esetleges beczikkelyezés végett a Ház elé terjeszsze s a mennyiben ez meg nem történnék, a Ház általánosságban sem fogadja el a szőnyegen fekvő javaslatot.« A tanácskozás folyamán Barabás Béla a következő határozati javaslatot nyújtja be: Határozati javaslat. »A mennyiben a törvényjavaslat elfogadtatnék, mondja ki a ház, hogy az uralkodóház házi törvényeit jogforrásnak nem tekinti, továbbá, hogy a jelen törvényjavaslat az 1790. évi XII. t-cz. rendelkezéseit a törvények alkotására, magyarázatára és megszüntetésére nézve nem érinti.« Benyújtja Holló Lajos. A tanácskozás befejeztetvén s szólásra többen nem lévtfn feljegyezve, elnök a vitát berekeszti. Ezek után elnök a kérdéseket következőleg teszi fel: Elfogadja-e a Ház a tárgyalás alatt álló törvényjavaslatot az igazságügyi bizottság szövegezésében általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául Holló Lajos indítványával szemben, igen vagy nem? A ház felállás és ülvemaiadás útján megejtett szavazással a törvényjavaslatot az igazságit