Főrendiházi irományok, 1896. XIX. kötet • 794-834. sz.

Irományszámok - 1896-818

120 818. szám. E számok azonban csak egy részét adjak Budapest székes főváros állatvásári forgalmának, mert nincsen azok közé számitva a szintén igen jelentékeny sertésvásárok és a lóvásárok forgalma, pedig csak a lóvásárokra nem kevesebb mint 50.000 darab ló hajtatik fel évente s vitetik szét újra részben a külföldre, de legnagyobb részben Magyarország egész területére. Az itt tartott állatvásároknak e rendkívül nagy forgalma és főként az a körülmény, hogy ez állat vásárokra az ország minden részéből, sőt részben a külföldről szállíttatnak az eladásra szánt állatok s a forgalom lebonyolítása után szétvitetnek megint az ország legtávolabbi részeibe s a külföldi államokba is, tehát igen kedvező alkalmul szolgálnak a bárhol létező ragadós állati betegség nagymérvű széjjelhurczolására : ez a körülmény adja meg Budapest székes főváros állatvásárainak állategészségrendészeti szempontból azon rendkívüli fontosságát, melynek folytán ez állatvásárok s a szintén nagy látogatottságú és forgalmukban az egész országot érintő állatkiállitások különös állatorvosi felügyeletet és ellenőrzést igényelnek s erre való tekintettel vettem föl a 2. §-ban azon rendelkezést, hogy a Budapest székes főváros területén tartott állatvásárokon és állatkiállitásokon kizárólag m. kir. állatorvosok teljesítsék az állatorvosi szakszolgálatot és felügyeletet. 3. §. Az I. §. alapján rendszeresítendő m. kir. állatorvosi állások minden tekintetben állami tisztviselői állások lévén, az azokban működő m. kir. állatorvosok a 3. §. értelmében a földmivelésügyi ministertől nyerik kinevezésüket. 4. §. A törvényjavaslat 4. §-ának első rendelkezése, mely a m. kir. állatorvosok minősítését állapítja meg, azonos az 1888: VII. t.-czikk 133. §-ával. Mivel azonban különösen a szervezés első éveiben ily minősítés mellett előreláthatólag nehézségekbe fog ütközni az összes rendszeresített állások betöltése, e nehézségen azon kivételes rendelkezéssel véltem segíthetni, mely szerint a földmivelési ministernek megadatnék a jog és felhatalmazás, hogy indokolt esetekben az előirt képesítéstől, illetve annak a.két évi állatorvosi gyakorlatra és az állatorvosi tiszti vizsga letételére vonatkozó követelményétől bizonyos időre, a törvényjavaslat 4. §-ának második pontja szerint legfeljebb két évre felmentést adhasson. Továbbá mivel az állatorvosi tiszti vizsgának az képezi czélját, hogy az elméleti ismeretekkel bíró és azokban már képesített állatorvosok az állategészségügyi igazgatásban szükséges gyakorlati ismereteket is megszerezzék s arról tanúságot tegyenek, nem láttam a szükségét annak, hogy azok az állatorvosok, a kik már több év óta állanak közszolgálatban s ez idő alatt az állategészségügyi igazgatás terén kifejtett működésük felettes hatóságuk helyeslésével és megelégedésével találkozott, tehát a szükséges gyakorlati ismereteikről hivatalos működésükkel már tanúságot tettek, külön vizsga letételére köteleztessenek : ez indokolja a 4. §. utolsó bekezdésének azon rendelkezését, mely szerint azok az állatorvosok, a kik a jelen törvény életbeléptét megelőzőleg legalább öt évig közszolgálatban állottak, az állatorvosi tiszti vizsgái minősítés nélkül is tényleg kinevezhetők m. kir. állatorvossá. 5. §. A törvényjavaslat 5. §-a a létesítendő m. kir. állatorvosi állások rangját, czímét és javadalmazását szabályozza, a mennyiben a m. kir. állatorvosokat az 1893: IV. t.-czikkben az államtisztviselőkre nézve felállított fizetési osztályok közül a VI., VIL, VIII., IX., X. és Xl-ikbe osztja be. /