Főrendiházi irományok, 1896. VIII. kötet • 354-408. sz.

Irományszámok - 1896-355

355. szám. 25 2-ik melléklet a 355. számú irományhoz. „A lelkészi jövedelem kiegészítéséről" szóló törvényjavaslat indokolása. Általános indokolás. Ugy a jelen, mint az ezt megélö'zö kormány a legújabb egyházpolitikai törvények tár­gyalása alkalmával ismételten Ígéretet tett arra nézve, hogy a törvényesen bevett vallásfele­kezetek lelkészeinek nyomasztó anyagi helyzetén segíteni fog. A legmagasabb trónbeszéd is e tárgyban határozott kijelentést tett. Ezen kijelentéseknek beváltását czélozza a jelen törvény­javaslat. A magyar állam csak a közelmúltban, a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvény alko­tása alkalmával, biztosította az egyéni vallásszabadság nagy elvét és állapította meg a cultus­szabadsáonak, a vallás szabad gyakorlatának törvényes feltételeit. Ezen rendezés alkalmával, az eddigi fejlemények alapján^ két különböző' alapelv, két különböző rendszer állott a magyar törvényhozás előtt. Az egyik az egyház és állam merev szétválasztásának rendszere, a mely­nek lényege abban csúcsosodik ki, hogy a vallási társulatokat a magánjog keretei közé utalja, a hol az egyház az államtól nem igényel több támogatást, de nem is ttír nagyobb befolyást, mint bármely magántársulat. Az egyház és állam ily merev szétválasztása logikai következetességgel nincs keresz­tülvive sehol. Nincs az ezen rendszerre például idézni szokott Belgiumban sem, hol az egyház szükségletei az állami költségvetésben irányoztatnak elő. A hol pedig az egyházak részére állam­budget létezik, ott az állam és egyház logikai következetességgel keresztülvitt szétválasztási rendszeréről nem lehet szó. De nincs kereszttilvive még magában Észak-Amerikában sem, mert az Egyesült-Államok törvényei, melyek egy oldalról például a vasárnap megülését, bizonyos istenitiszteletek megtar­tását az államegyház rendszerének szellemében szabályozzák, más oldalról, a magánjog terén, nagyon is megszorító rendelkezéseket tartalmaznak stb. Hazai viszonyaink között az állam és egyház merev szétválasztása gyakorlatilag kivihe­tetlen törekvés, jogtörténeti fejlődésünkkel homlokegyenest ellenkezik ; eredményeiben nemzeti nagy érdekeinket derékon támadná meg. Ezért állott a magyar törvényhozás a legújabb egyházpolitikai törvények megalkotása alkalmával is egy más rendszer alapjára. FŐRENDI IROMÁNYOK. VIII. 1896—1901. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom