Főrendiházi irományok, 1896. VI. kötet • 275-324. sz.

Irományszámok - 1896-290

48 290. szám. lesz, oly rendes előre megállapított időközökben közlekedő járatokat bocsát rendelkezésünkre, milyeneknek berendezését a magyar keleti tengerhajózási részvénytársaságtól a kezdetben kivánni nem lehetett volna. Megjegyzendő még, hogy a magyar keleti tengerhajózási részvénytársasággal kötött szerződés tartama egy évvel meghaladja a két társaság között megállapított egyezmény érvé­nyességi idejét. A járatok meghosszabbítása iránt a szerződésben foglalt határozmány tehát csak a szerződés tartamának utolsó évében érvényesül. Ez szükségesnek mutatkozott azon czélból, bogy keleti forgalmunk érdekei egy ideig még akkor is biztositva legyenek, ha a Lloyd szolgálatának lekötése iránt az osztrák kormánynyal létesített egyezmény lejárta előtt más rregfelelöbb berendezkedés ezen viszonylatban nem sikerülne. Végül meg kell még jegyeznem, hogy a kormány a keleti kikötőkkel való tengeri összeköttetés létesítésére a korábbi fejleményekhez híven első sorban az Adria m. kir. tenger­hajózási részvénytársaságot vette kilátásba s azon alapeszméből indult ki, hogy a Lloyddal fennálló egyezménynek f. é. június hó 30-án leendő lejárta után, a mi körülbelül egy időre esik a Vaskapu megnyitásával, az »Adria« lesz első sorban hivatva a keleti piaczokkal való forgalmi összeköttetést úgy Fiúmén, mint az aldunai kikötőkön át berendezni, a mennyiben az utóbbira ezen társaság a nyugoti összeköttetések consolidatója után képesítve leend. A viszonyok azonban a fentebb tisztelettel előadottak szerint akkép alakultak, hogy sokkal előnyösebbnek bizonyult a fiumei keleti járatok fentartását az ország külön meg­terneltetése nélkül az osztrák kormánynyal megállapított egyezmény utján továbbra is biz­tosítani. De az aldunai viszonylatban is nélkülözhetővé vált az »Adria« szolgálatának igénybe­vétele, miután ezen összeköttetés berendezésére egy más, sokkal kedvezőbb megoldási mód kínálkozott. Az »Adria« különben sincs még annyira consolidálódva, hogy jelenlegi, a Nyugat felé irányuló kivitelünket szolgáló járatain felül még állami segélyének jelentékenyebb felemelése esetén is ujabb terhes és eddigi üzleti körén kivűl eső szolgálatnak ellátását magára vállal­hatta volna. Az »Adria« szóban levő kötelezettségét illetőleg egyébiránt a helyzet a következő. A nevezett társasággal fennálló s az 1891. évi XXX. törvényezikkbe iktatott szerződés 7. §-a szerint az aldunai hajójáratoknak tengeri hajózási vonalakkal leendő kapcsolatba hoz­hatása végett köteleztetett e társaság, hogy minden állami segélyezés nélkül legalább két gőzösét állandóan a Fekete-tengeren, illetve Konstantinápoly ,és Sulina közt állomásoztassa és oly czélból járassa, hogy ezek a Fekete-tenger kikötőinek egymás közti, vagy ezeknek más kikötőkkel, jelesen Konstantinápolylyal való forgalmában részt vegyenek. Az »Adria« társaságnak ezen két hajóját ugyan már 1892. évi július hó végével kellett volna a íeketetengei i forgalomba beállítani, de ez mindeddig két okból nem történt meg. Egyrészt a Fekete-tengeren berendezendő járatok tekintetében a társaság által megejtett, tanulmányok azon eredményre vezettek, hogy a társaság ezen járatokat a Vaska u meg­nyíltáig és az ország és az aldunai kikötők közli kapcsot képező aldunai járatok berende­zéséig csak nagy veszteséggel tarthatta volna fenn, másrészt nyugoti forgalmunk igényei nem voltak még annyira kielégítve, hogy czélszerűnek mutatkozott volna a fekete tengeri szolgá­latra szám két hajót a nyugotm irányuló, forgalom kellő kiszolgálhatásának határozott hátrá­nyára a Keleten eddig kevéssé fontosnak bizonyult érdekeinknek úgyis csak igen hiányos támogatására lefoglalni. Eire való tekintettel a társaság a feketetengeri j iratok fentartására vonatkozó kötelezettsége alól ideiglenes felmentését kérte, mely a fenforgott viszonyok mér­legelése után engedélyeztetett is azon feltétel alatt, hogy ellenszolgálmányként Fiume, Sziczilia és Marseille között rendes menetrend szerint közlekedő járatokat tartozik fentartani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom