Főrendiházi irományok, 1896. IV. kötet • 130-179. sz.
Irományszámok - 1896-131
16 131. szám. 5. oly szállitás vagy munka, melyre a második árlejtésnél sem tétetett ajánlat, vagy ha tétetett is, az alapos oknál fogva nem tartatik elfogadhatónak; 6. oly tárgyak vagy munka, melyek egyenként 300 frtnál többe nem kerülnek és oly apróbb hivatali és egyéb szükségletek, a melyeknek beszerzése utasitásszerű megbizás alapján történik ; 7. oly esetek, midőn valamely országos érdekű, nagyobbszerü épitmény létesitése vagy valamely műszaki tárgy s általában tudományos, technikai vagy művészi ismereteket föltételező vállalat megvalósítása van czélul kitűzve, melynek kivitelét a siker koczkáztatása nélkül korlátlan versenyzésre bocsátani nem tanácsos ; ily esetekben a kormány jogosítva van a feladat legjobb megoldására pályázatot nyitni s a pályázat bírálati eredményéhez képest a munka tervszerű kivitelét vagy a pályázók egyikére bízni, vagy arra oly értelemben korlátolt versenyt nyitni, hogy csakis oly vállalkozók ajánlatai vétessenek tekintetbe, kik más hasonló alkalommal személyes képességüket már bebizonyították; 8. végül a bel- és külföldi dohányvásárlás és a jövedéki tárgyaknak hasznosítása, melynek módozatait külön rendeletek szabályozzák. 39. §. Lejárt szerződéseket a minister a nyilvános verseny mellőzésével csak kivételes esetekben és ha azt az állam érdeke sürgősen követeli, a ministertanács hozzájárulásával csak akkor újíthat vagy hosszabbithat meg, ha az előbbi vagy ezeknél is kedvezőbb föltételek voltak elérhetők. 40. §. Az állam nevében kötendő építkezési, eladási, bérleti, felszerelési vagy beszerzési ügyletekre vonatkozó szerződés, mely 5.000 forintnyi értéket képvisel vagy meghalad, mielőtt azt a minister jóváhagyja, a kincstári jogügyek igazgatóságával közlendő a végből, hogy a szerződésben kitűzött föltételekre nézve, különös tekintettel a lekötött biztosítékokra is, jogi szempontból véleményt adjon. Oly szerződéseknél pedig, melyek a tárgy és alap föltételek hasonlósága miatt egyenlő jogi szempont alá esnek, megbirálás végett csak az abban eszközlendő változtatás közöltetik a kincstári jogügyek igazgatóságával. Kivételt képeznek az igazságügyi ministerium, melynek kebelében külön osztály van szervezve a jogi vélemények kidolgozására, valamint az alapítványi jogügyek igazgatója, a ki az alapítványi jószágkezelés körében előforduló szerződéskötések fölött az előzetes véleményadással bízandó meg mindaddig, a mig ezen közeg fennáll. 41. §. Ha a megelőző szakaszban jelzett, már jogerőre emelkedett szerződéseknek módosítása vagy felbontása bármi tekintetnél fogva czélszerűnek vagy szükségesnek találtatnék, az erre vonatkozó egyezmény tervezete a 40. §-ban emiitett közegekkel véleményadás végett közlendő. Mielőtt az ily szerződésen alapuló állami követelésnek törlése elrendeltetnék, annak behajthatlausága iránt a 40. §-ban emiitett közegek indokolt véleménye meghallgatandó. 42. §. Kölcsönök, hitelműveletek, továbbá nagyobb és hosszabb időre terjedő kötelezettséggel járó építkezési szerződések csak a törvényhozás előzetes fölhatalmazása alapján köthetők.
