Főrendiházi irományok, 1896. IV. kötet • 130-179. sz.

Irományszámok - 1896-160

182 160. szám. lehetett bizonyos nemű bűncselekményeket diffamálók gyanánt felállítani : a lajstromozó bi­zottság sem kötheti magát ily kategóriákhoz, hanem mindig az eset individuális körülményei szerint kell meg Ítélnie a dolgot. A javaslat csak a diffamáló bűncselekmény miatt elitélteket akarja az esküdtek közül kizárni; és pedig azért, mert a más jellegű bűncselekményeket számtalan indokból lehet el­követni ; a bűncselekmények motivumai közt pedig vannak olyanok, melyek épen nem befo­lyásolják az esküdtképes egyén karakterét s megbízhatóságát, ilyen pl. a párviadal, ilyenek az erkölcsileg menthető okokból elkövetett bűncselekmények. Miuláu pedig a priori meghatározni nem lehet, hogy mily elitélések nem vetnek árnyat az illető jellemére s mily előélet nem teszi azt megbizhatlanná, ez okból az ily egyéneket nem is lehet az esküdtképes egyének jegyzékéből kihagyni. Hasonlókép fel kell venni azokat is, a kiket a biróság csupán pénzbüntetésre itélt. Ha már a biróság pénzbüntetést állapított meg, ez azt jelenti, hogy annak a vétségnek nem tulajdonított valami nagy jelentőséget; semmiesetre sem olyat, a mely alkalmas volna az illetőt egész életére megbélyegezni, s megbizhatlanná tenni. Ez a rendszer hazánkban nem új, csak ismétlése a köztisztviselők minősítéséről szóló törvénynek (1883:1. t.-cz. 1. §. b) p.). Ha köztisztviselő lehet az, a ki nem nyereségvágyból eredő bűncselekmény miatt volt bün­tetve, akkor bátran felvehető az esküdtek közé is az, a ki hasonló múltra tekint vissza; s pedig annál inkább, mert az esküdti szolgálat nem állandó. Jóllehet a javaslat a lajstromokból csak azokat zárja ki, a kik nyereségvágyból elkö­vetett bűntett vagy vétség miatt szabadságbüntetésre voltak elitélve, mindazáltal ez nem azt jelenti, hogy más bűncselekmény miatt büntetve volt egyének föltétlenül esküdtbirói tisztet teljesítenek. Ellenkezőleg, mielőtt az, a kit az alaplajstromba felvettek, esküdtbirói tisztet tel­jesítene, három alkalommal vizsgálat tárgyává teszik megbizhatóság tekintetében; ha ezt a három tűzpróbát kiállotta, csak akkor fog tagja lenni az ítélő esküdtszéknek. Miután ugyanis az alaplajstromok ellen »bárki« felszólalhat (10. §.), ha valamely bün­tetve volt polgár megbízhatósága ellen, polgártársainak kifogása van, közülök akárki felszólalhat ; a minek alapján a felszólaló bizottság az illetőt a lajstromból törüli. Ha pedig felszólalás nem történt, az évi lajstromokat összeállító bizottság hivatalból is kihagyhatja az évi lajstromból azt, a ki nem nyereségvágyból eredő bűncselekmény miatt el volt Ítélve (15. §.). Ha már ezen két retortán átment az, a ki el volt ítélve, kellő garancziánk van megbízható­sága mellett. De még messzebb menő biztosítékunk van ennél is, a felek visszavetési jogában, a kik azt az esküdtképes polgárt, a kiben nem biznak meg, minden indokolás nélkül vissza­vethetik (prts 345. §.). Azt, a ki büntetve volt ugyan, de ezen hármas retortán átment, bátran bocsáthatjuk az ítélő esküdtbirák közzé, mert ha ellene senki fel nem szólalt, ha az évi lajstrom Összeállí­tásánál ki nem hagyták a lisztából, sem a felek vissza nem vetették, nem is lehet aggályunk megbizhatósága tekintetében. A javaslat szándékosan használja az elitélés szót; s ezzel azt fejezi ki, hogy a lajstro­mokból nemcsak az hagyandó ki, a ki nyereségvágyból eredő bűncselekmény miatt meg volt büntetve, hanem az is, a ki jogerősen el volt ítélve, de még büntetését ki nem töltötte, vagy ügye felebbezés alatt áll; vagy a büntetés végrehajthatósága elévült; mert a súlypont nem a büntetés végrehajtásán, hanem az elitélésen nyugszik, mennyiben a kizárásra vezető erkölcsileg dehonesztáló ok már a birói ítélettel meg van állapítva; tehát a büntetés végrehajtása szer­vezeti jog szempontjából közömbös. Nem vehető fel a jegyzékbe, a ki hivatalvesztésre vagy politikai jogai gyakorlatának felfüg­gesztésére van itélve (5. §. 2. p.); továbbá, a ki szabadságvesztés büntetés végrehajtása alatt áll vagy feltételesen szabadságon van (5. §. 3. p.). Az előbbi rendelkezés a Btk. 56. § ában gyöke-

Next

/
Oldalképek
Tartalom