Főrendiházi irományok, 1896. II. kötet • 63-110. sz.
Irományszámok - 1896-89
89. szám. 55 U Torkos László m. kir. ministeri tanácsos. 2. Kiszely Károly, nyugalmazott m. kir. ministeri osztálytanácsos. A es. kir. belügyministerium képviseletében: 1. Gróf Kielmansegg Erich, es. kir. minisleri tanácsos; 2. Pawlowski Antal, cs. kir. építészeti tanácsos, s a bukovinai országos kormány építészeti osztályának főnöke. A tárgyalások kezdetén a cs. kir. belügyministerium képviselői határozottan kinyilatkoztatták, hogy a Bukovina és Magyarország (Erdély) közötti tényleges határra nézve fenlevő viszályok elintézése jelen bizottság egyedüli feladatát képezi, s a cs. kir. kormány igényeinek elismerésére nevezett országok közötti jogi határra következtetést ne képezzen, sőt inkább, n °gy a cs. kir. kormány kénytelen magának fenlartani, Bukovinának a jogi határra nézve Magyarország (Erdély) ellen fennálló igényeit adandó alkalommal érvényre juttatni. A cs. kir. belügyministerium képviselői részéről kifejezett ezen fentartás ellenében, a m- 1 ír. belügyministerium képviselői kényszere látják magukat kijelenteni, hogy tekintettel az on körülményre, miként a Priporu-Gandri és Piatra-Dorni közötti, s jelen tanácskozás tárgyát képező halárvonal kivételével, — a Bukovina és Magyarország (Erdély) közötti határvonalon, a Podu de Piatrán lévő hármas határponttól kezdve, a Bukovina, Gácsország és Magyarország (Erdély) között levő hármas határpontig, kétség nem forog fenn. de egyálialában jelenleg aszályok sem léteznek : a Bukovina és Magyarország (Erdély) között fennálló jelenlegi ' határ mi nt valóságos országos határnak tekintendő. Ezen nyilatkozatnak indokolása a m. klr- kormány részéről azon időpontra tartatik íViin, melyben a cs. kir. osztrák kormá ny képviselői állal a jogi határra nézve jelzett, — igényeit érvényre hozni fogja. Mindkét kormányképviselői részéről egyetértöleg megállapittatik, hogy a tényleges halárvonalra nézve eve k óta fennálló viszályoknak elintézésével, ralam 'nt BukoviDa és Magyarország (Erdély) között 1. Dem kgl. ung. Ministerialrathe Ladislaus von Torkos • 2. dem kgl. ung. pens. Sectionsrathe Kari von Kiszely. Als Vertreter des k. k. Ministeriums des Innern : 1. dem k. k. Ministerialrathe Erich Grafen Kielmansegg, 2. dem k. k. Baurathe und Vorstände des Baudepartements der bukowinaer Landesregie • rung Anton Pawlowski. Bei Beginn der Verhandlungen erklären die Vertreter des k. k. Ministeriums des Innern ausdrücklich, dass die Austragung der Differenzen bezüglich der factischen Grenze zwischen der Bukowina und Ungarn (Siebenbürgen), welche allein Aufgabe der Commission ist, den Ansprüchen der k. k. Regierung auf die Anerkennung der rechtlichen Grenze zwischen den genannten Ländern nicht präjudicirlich seit. dürfe, dass sich vielmehr die k. k. Regierung vorbehalten müsse im gegebenen Momente die Ansprüche der Bukowina auf deren rechtliche Grenze gegen Ungarn (Siebenbürgen) geltend zu machen. Entgegen dieser seitens der Vertreter des k. k. Ministeriums des Innern gemach len Verwahrung, sehen sich die Vertreter des k. ung. Ministeriums des Innern bemüssigt zu erklären, dass in Anbetracht des Umstandes, als mit Ausnahme der den Gegenstand der gegen. wärtigen Verhandlung bildenden Strecke zwi sehen Priporu-Gandri, und Piatra-Dorni, in dem Grenzzuge vom triplex confinium auf Podu de Piatra bis zum triplex zwischen Bukowina, Galizien und Ungarn (Siebenbürgen) kein Zweifel obwaltet, und überhaupt dermalenauchkuineDifferenzenvorhanden sind: die zwischen Bukowina und Ungarn (Siebenbürgen) bestehende gegenwärtige Grenze als wirkliche Landesgrenze zu gelten hat. Die Begründung dieser Erklärung wird dei k. ung. Regerung für den Zeitpunkt vorbehalten, zu welchem die k. k. österr. Regierung, die von ihren Vertretern angedeuteten Ansprüche auf die rechtliche Grenze zur Geltung bringen wird. Es wird seitens der Vertreter der beiderseitigen Regierungen ein vernehmlich coustatirt, dass d Austragung der seit Jahren bestehenden Differenzen bezüglich des factischen Grenzzuges und
