Főrendiházi irományok, 1896. I. kötet • 1-62. sz.

Irományszámok - 1896-42

42. szám. 147 előirányzott 2.000 frtnyi Összegen felül a bányászati és kohászati kiállítási csarnok épitési költségeihez való hozzájárulásképen utalványozott 7.000 frtból ered. A túlkiadás különben a személyi járandóságoknál elért megtakaritásban ellensúlyozást talál. 14. czímhez. A ^Fogyasztási ésitáladók« czímén az adóvisszatéritések és kiviteli jutalmaknál kimutatott túlkiadás onnan ered, hogy egyrészt a múlt évekre a végleges leszámolásból kifo­lyólag Magyarország terhére pótlólag még mintegy 21.300 frtnyi tartozás állapittatott meg, másrészt pedig, hogy az 1895. évi előirányzat szerkesztésénél alapul vett 1893. évi eredmé­nyeket az 1895. évi eredmények lényegesen meghaladták, minélfogva a teher nagyobbodott. 16. czímhez. A >Bólyeg« dologi kiadásainál a több-kiadás az illető űrlapok nagyobb forgalmából származik s a nagyobb jövedéki bevételek által ellensúlyoztatik. 18. czímhez. A »Férnjélzés« czímén felmerült túlkiadást az a körülmény okozta, hogy a számbavett mennyiségnél jóval több árú került fémjelzés alá, ennélfogva az ellenőrzési díjaknál 10.635 frt I6V2 krral nagyobb bevétel éretett el, de viszont nagyobb volt az anyagfogyasztás, a befolyt ellenőrzési díjak bizonyos százalékával megállapított jelmesteri illetmény és »Az egyéb üzemi kiadások« rovaton elszámolt jutalék is. 20. czímhez. A »DoMny-vétel«-né\ a túlkiadás onnan ered, hogy a m. kir. dohány­gyárak nem lévén képesek különösen az E. és F. szivarok fogyasztását ezen szivarok gyártá­sával mennyiségileg ellensúlyozni, e szivarokból nagy mennyiséget külföldi dohánygyáraktól kellett beszerezni. A »Dohánygyártás«-nú\ a hiteltúllépés főleg a gyártási költségeknél, a fuvarköltségeknél, az útiköltségeknél és a betegápolási költségeknél mutatkozik. A gyártási költségeknél a túlkiadás nagyobbrészt a gyártás emelkedése folytán fizetett munkabér-többletből származik. 1895. évben ugyanis 23.492 q pipadohány, 17-e millió szivar és 82*5 millió szivarkával több gyártatott, mint az előző évben. Azonkivül gépek beszerzésére is jelentékeny összeg fordíttatott s a fiumei dohánygyár villamos világitási berendezésének költségei is ezen a rovaton nyertek elszámolást. A fuvarköltségeknél előfordult túlkiadás tulajdonképén a dohányvételt terheli. A török dohányok ugyanis, melyek hajón Fiúméba érkeznek, az ottani dohánygyár által nagyobb mennyiségben a temesvári s óbudai dohánygyárakhoz feldolgozás végett átszállíttatnak s ezen továbbszállítás költségei még a dohányvételre esnek; tévedésből azonban a dohánygyártásra vétettek és addig, mig itt túlkiadást előidéznek, a dohányvételnél jelentékeny megtakarítás mutatkozik. Az útiköltségeknél a túlkiadást a zenggi fiókdohánygyár vezetésével megbizott tiszt­viselőnek fizetett napidíj idézte elő. A betegápolási költségeknél túllépés azért merült fel, mert az 1891: XIV. t.-cz. értel­mében fizetendő járulék 43.225 frtnyi tényleges szükségletével szemben csak 20.000 frt lett előirányozva. 21. czímhez. A »Lottójövedék«-né\ a túllépés a »Kifizetendő nyereményeké rovatán mutatkozik s annak tulajdonítandó, hogy a szerencse a játszó feleknek különösen kedvezett. 25. czímhez. Az »Állami jószágok «-nál a túlkiadás annak a körülménynek tulajdonítandó, hogy a budai jószágigazgatóság alatt állott budapesti ispánság és számtartóság javadalmazása az 1895. évi előirányzatba felvéve nem lett azon okból, mivel ezek feloszlatása már az 1894. év végével tervbe volt véve. Minthogy azonban a tényleges feloszlatás csak 1895. évi június hó végével következett be, az ezekkel kapcsolatos illetmények az egész évi hitellel szemben túlkiadást képeznek. 28. czímhez. A »Fémkohá$zat« czímén bekövetkezett túlkiadás abban találja indoko­lását, hogy 1. a fémkohók és vegyelemző hivatalok kiállítási költségeinek fedezésére közel 19*

Next

/
Oldalképek
Tartalom