Főrendiházi irományok, 1892. XXI. kötet • 979-987. sz.

Irományszámok - 1892-987

CMLXXXVIL SZÁM 89 Az esetben, ha alapos gyanú merül fel arra nézve, hogy a közadós hamisan vezette vagy bűnös módon megváltoztatta kereskedelmi könyveit, a szakértők a gyanús és ezekkel kapcsolatos bevezetések megvizsgálására és annak megállapítására utasítandók: a) hogy a gyanús és más bevezetések köpött vannak-e ellen mondások; b) hogy forognak-e fenn jelenségek arra, hogy a gyanús bevezetések a kereskedelmi könyvek eredeti tartalmának megváltoztatásával történtek; c) hogy ezek a közadós varyoni állásának és üzlete folyamának kiderítését mennyiben akadályozzák. VI. Eljárás gyújtogatás és kárt okozó egyéb bűncselekmények eseteiben. 252. §. Gyújtogatás esetében különösen kiderítendő : a gyújtás módja, mi és minő volt a tűz gerjesztésére használt anyag, továbbá a hely a hol, s az idő, a mikor a gyújtás vagy kisérlete történt és különösen az, hogy éjjel vagy nappal ütött-e ki a tűz. Megállapítandó továbbá, vájjon nem volt-e előre látható a tűznek könnyen továbbterjedése, vagy az, hogy emberéletet veszélyeztet; végre minden tűznél, a mely kárt okozott, megállapítandó a kár nagysága. 253. §. Ha mások személyét vagy vagyonát veszélyeztető egyéb bűncselekmény forog tenn, meghatározandó az elkövetés, illetőleg a közreműködés módja és eszköze, az okozott vagy okozni akart kárnak, az elvesztett haszonnak, továbbá az emberek életére vagy egészségére bekövetkezett vagy bekövetkezhetett veszélynek nagysága. A mennyiben aggodalom merül fel az iránt, hogy a sértett kárát túlmagasra becsüli, és más megbizható mód nem áll rendelkezésre, a bekövetkezett tényleges kár nagysága tanuk, illetőleg szakértők kihallgatásával állapítandó meg. XV. FEJEZET. A vádirat, a kifogások és az ezekre vonatkozó eljárás. A) A kir. ügyészség részéről képviselt vád esetében. 254. §. Esküdtbíróság vagy törvényszék hatáskörébe utalt bűncselekmény esetében, ha vizsgálat nem volt tartva, köteles a kir. ügyészség, mihelyt erre a feljelentés, illetőleg a nyomozás adatai elégséges alapot adnak, a vádiratot az ügy irataival együtt a vádtanács elnökénél benyújtani. Vizsgálat teljesitése esetében pedig az ennek befejezését közlő értesítéstői (129. §. első bekezdés) számított tizenöt nap alatt vagy a vádiratot kell a kir. ügyészségnek a vizsgálóbírónál benyújtani, vagy az eljárás kiegészítését indítványozni esetleg a vád elejtését bejelenteni. A mennyiben a kir. ügyészség a fentebbi határidő alatt a vizsgálat kiegészítése iránt tett indítványt s azt elutasították (129. §.), a vádtanács végzésének kézbesítésétől a határidő újra foly. 255. §. A vádiratnak tartalmaznia kell : 1. a terhelt nevét, annak megjelölésével, hogy fogva van-e, vagy nincs; FŐRENDI IROMÁNYOK. XXL 1892 — 97. IS