Főrendiházi irományok, 1892. XXI. kötet • 979-987. sz.

Irományszámok - 1892-987

Il CMLXXXVII. S/AM. nem indítványozhatja, végre a vádtanács határozatai ellen, az eljárás megszüntetésének esetét kivéve, perorvoslattal nem élhet.« A ház a bizottság részéről javaslatba hozott módosítással fogadta el a §-t. 7766. A 44-45. §-okat változtatás nélkül fogadja el a ház. 7767. A 46. §-hoz Ghorin Ferencz előadó a bizottság nevében e módosítást nyújtotta be : A 46. §. első bekezdése helyett teendő : Lz által, hogy a vád képviseletét más vádló vette át, illetőleg, hogy csatlakozó lépett fel, az előbb teljesített birói cselekményeknek és a korábban eljárt vádló indítványainak és nyilatkozatainak hatálya nem változik. A magánvádló, illetőleg a csatlakozók a korábban hozott birói határozatokat, a mennyiben azok ellen fellebbezésre vagy felfolyamodásra joguk van, csak az alatt a határidő alatt támadhatják meg perorvoslattal, a mely az előbb eljárt vádlónak nyitva állana. A perorvoslatok hasti > egyik < ót önállóan meghogy a korábbi elja meghatulmatott által volt-e képvisi vagy A ház a bizottság nevében javaslatba hozott módositással fogadta el a §4. 7768. A 47. S-hoz Plósz Sándor a következő módosítást nyújtotta be : A 47. §. első bekezdése helyett: 41. és 42. §-ok eseteiben a sértett helyett, a ki 16-ik életévét be nem töltötte, vagy a ki az 1878. évi XX. t.-cz 28. §-ának a), 6), d) vagy e) pontjai alapján gondnokság alatt van, kizárólag törvényes képviselője : a 16-ik életévet betöltött kiskorú helyett, valamint a vagyon ellen irányzott bűncselekményekre nézve a pazarlás miatt gondnokság alatt levő sértett helyett törvényes képviselője végre olyan egyesületek, társulatok, testületek helyett, a melyek polgári pereket folytathatnak, azok képviselhetik a magán vádat, a kik az illető jogi személyt magánjogi jogviszonyaiban képviseli k.« A ház Plóaz Sándor módosításával fogadta el a §-t.