Főrendiházi irományok, 1892. XXI. kötet • 979-987. sz.

Irományszámok - 1892-987

CMLXXXVII. SZÁM. 135 III. Semmiségi panasz. 426. §. Semmiségi panasz a kir. curiához a következő esetekben használható : 1. esküdtbíróság ítélete ellen (352., 373. és 374. §§.); 2. a törvényszéknek olyan ítélete ellen, melyre nézve a 382. §. a felebbezést kizárja ; 3. a kir. ítélőtáblának első fokban hozott ítélete, vagy érdemleges végzése ellen (333. és 418. §§.) ; 4. a kir. ítélőtáblának, mint másodfokú bíróságnak ítélete ellen ; 5. törvényszéknek másodfokban hozott ítélete ellen (554. §.); 427. §. A 426. §. 1. pontja esetében a semmiségi panasznak a 384. és 385. §-okbau meghatá­rozott alaki és anyagi, továbbá még a következő alaki semmiségi okok alapján van helye : 1. ha az esküdtszék nem volt szabályszerűen alakítva (342 — 347. §§.) ; 2. ha az esküdtszék határozatának hozásánál szavazott esküdteknek bármelyike nem volt jelen az egész főtárgyalás tartama alatt (348, §.); 3. ha a határozat hozásában olyan esküdt vett részt, a kire nézve a 343. §-ban meghatározott kizáró okok valamelyike fenforgott, kivéve, ha a semmiségi panaszszal élőnek a kizáró okról tudomása volt, de ezt az esküdtszék alakításakor nem érvényesítette; 4. ha a kérdések feltevésénél a 354—361. §-oknak parancsoló rendelkezései meg vol­tak sértve ; 5. ha az elnök befejező fejtegetésében (363. §.), illetőleg a 366. §. esetében az esküd­teknek hibás jogi felvilágosítást adott; 6. ha az esküdtek határozata lényegében homályos, hiányos vagy Önmagának ellen­mondó. A 384. és 385. §-okban meghatározott semmiségi okok az e §-okban megállapított megszorításokkal érvényesíthetők és veendők hivatalból figyelembe. A vádlott a jelen §. 4., 5. vagy 6. pontjában megjelölt semmiségi okokat csak akkor érvényesítheti, ha kétségtelen, hogy azok érdekeinek sérelmével jártak; a vádló pedig csak akkor, ha azok a vád érdekét sértettek, és különösen a 4. és 6. pontok alatt meghatározot­takat csak abban az esetben, ha miattuk a főtárgyalás folyamán felszólalt, vagy semmiségi panaszát bejelentette. A jelen §. 1. és 2. pontjában megjelölt semmiségi okok hivatalból veendők figyelembe. 428. §. A 426. §. 2. és 3. pontjai esetében a semmiségi panasz a 384. és 385. §-ukban meg­határozott valamennyi semmiségi okra alapítható. A 426. §. 4. pontja esetében: a) ha a kir. ítélőtábla a törvényszék ítéletét mind a minősítésre, mind a főbüntetésre nézve helybenhagyta, a semmiségi pauaszszal egyedül a kir. ítélőtábla eljárásában felmerült vagy ítéletére vonatkozó semmiségi ok miatt és csak a 384. §-ban meghatározott esetekben lehet élni; b) ellenben, ha a kir. ítélőtábla a törvényszék ítéletét a minősítésre vagy a főbünte­tésre nézve megváltoztatta : a semmiségi panasz az eljárás szabályainak a 384. §-ba ütköző

Next

/
Oldalképek
Tartalom