Főrendiházi irományok, 1892. XIX. kötet • 912a-941. sz.

Irományszámok - 1892-941

CMXLT. SZÁM. 34 5 esetében, a vasúti vállalat, részére fizetendő váltságösszeget, illetőleg megváltási járadékot a törvény és engedélyokirat ellenére állapítja meg; 2. a vasút visszaháramlásának esetére az engedélyes vállalatot a fennálló szabályok és az engedélyokirat értelmében megillető tőke és egyéb járandóságok megállapitása tekintetében az emiitett határozmányok ellenére dönt, vagy a, vasúti vállalatot illető követelések kiegyenlítését megtagadja; 3. a vasúti vállalat igazgatóságára, vagy az igazgatóság egyes tagjaira az íizletrendtartés 85. §-ában foglalt rend- és fegyelmi büntetéseket törvény cs szabály ellenére alkalmazza ; 4. a posta-szállitás feltételeit a törvény (1888: IV. t.-cz. 4. §. b) pontja) és az engedélyokirat ellenére állapítja meg ; 5. törvényes alap nélkül oly díjszabást létesít, mely az engedélyesnek az engedélyokirat alapján szerzett jogaiba ütközik ; 6. a későbbi törvény terhelő rendelkezéseit a korábban engedélyezett vasútra a törvényben foglalt felhatalmazás hiányában kiterjeszti, vagy a későbbi tőrvény kedvezmém rendelkezéseinek a korábban engedélyezett vasútra való alkalmazásai a törvény határozata ellenére megtagadja. 98. §. A közigazgatási hatóságnak azon határozata ellen, melylyel valamely vasútnak ostromállapot, vagy háború idejében a katonai hatóságok állal egészben vagy részbon katonai czélokra lett használása kövelkezlében felmerülő károk megtérítése iráni intézkedik (vasúti üzlelrendtartás 70. §-a). X. GZIM. Állateficszségi ügyekben. 99. §. A főszolgabírónak, rendezett tanácsú város polgármesterének, törvényhatósági város rendőrkapitányának s a fő- és székváros kerületi elöljárójának azon határozata ellen, melylyel 1. a hatóságilag kiirtott állatok, vagy megsemmisített tárgyai után járó kártalanítás kérdésében intézkedik (1888: VII. t.-cz. 105—112. §-ai és az 1893:11. t.-cz. 3. §-a); 2. az állatjárványok alkalmával elrendelt zárlatok és egyéb óvintézkedések költségeinek behajtását elrendeli (1888: VII. t.-cz. 114—116. §-ai). Az 1888 : VII. t.-cz. 109. §-ának azon intézkedése, melynél fogva a kiirtott állatok vágj megsemmisített tárgyak után járó kártérítésnek 300 forintnál nagyobb összegben való megállapítása esetében, az arra vonatkozó elsőfokú határozat felülvizsgálat végett mindig felterjesztendő a másodfokú hatósághoz, s innen a földmívelési ministerhez : ezen törvény életbe léptével hatályát veszti. 100. §. Az alispánnak (törvényhatósági város polgármesterének) azon határozata ellen, melylyel a letelepülő állatorvos oklevelének kihirdetését, vagy az állatorvosi gyakorlat űzését megtagadja, illetőleg betiltja (1888: VII. t.-cz. 119. §-a és 135. §. j) pontja.) FŐRENDI [ROMÁNYOK. XIX. 189297. H