Főrendiházi irományok, 1892. XIX. kötet • 912a-941. sz.

Irományszámok - 1892-912a

CMXH/a. SZÁM. 107 Ezen túlkiadás abban leli magyarázatát, hogy az 1893. évi október hó végével meg­szüntetett pancsovai jószágigazgatóság személyzete részére, a mely személyzet 1893. évi november hó 1-től a központba rendeltett be, 1894. évben a székes-fővárosi állami tisztviselők részére megállapított magasabb lakpénz-illetmények voltak utalványozandók. Ezen magasabb illetmények fedezetéről, miután a személyzet berendelése az 1894. évi (költségvetési) elő­irányzat törvényhozási tárgyalása alatt következett be, az 1894. évi költségvetésben gondos­kodni már nem lehetett. — 1895. évre az összes illelmények az 1. czím »Központi igazgatás« alatt engedélyeztettek. Ezen túlkiadás különben ellensúlyozva van az ugyanazon czím többi rovatainál elért megtakarítások által. A gödöllői korona-uradalomnál alkalmazott számtartó, ki az országos magyar gazda­sági-egyesület által kitűzött s az állatbiztosítás intézményét tárgyaló mû pályanyertese lett, központi szolgálattételre rendeltetett be, hogy a kötelező állatbiztosításra vonatkozó törvény­javaslat előmunkálatainál s majdan a törvény végrehajtásánál idevágó ismereteit az ügy érdekében értékesíthesse. Nevezett részére Budapestre történt berendelése tartamára a székes­fővárosi állami tisztviselők részére megállapított magasabb lakpénz volt utalványozandó, a mely az előirányzattal szemben 200 frt többkiadást idézett elő. Ezen berendelés folytán a gödöllői korona-ui adatomban a számtartói teendők ellá­tásáról kellett gondoskodni, a mely állás helyettesítés utján egy ispánnal, az ekként vezetés nélkül maradt ispánság pedig helyettesítés utján egy gyakornokkal töltetett be. — Miután a helyettesítő tisztviselők a nagyobb anyagi felelősséggel és több munkával járó állásaikat kifogástalanul töltötték be, méltányosnak látszott őket az általuk tényleg betöltött állás javadalmazása és az általuk élvezett javadalmazás közötti különbözetben, mint tisztelet­díjban részesíteni. Az ispán részére 100 fit, a gyakornok részére pedig 955 frt tiszteletdíj utalványoz­tatott, melyekről azonban a költségvetésben gondoskodva nem volt. A számtartó lakpénz­többlete és az utóbb emiitett kétrendbeli tiszteletdíj a jogczímének megfelelő rovaton (6.) »Kincstári birtokok«. Gödöllői korona-uradalmi igazgatóság) elszámolva, túlkiadást nem idézett elő. Az állami számvevőszék megjegyzi, hogy a központba berendelt számtartónak a b) rovat »Kincstári birtokok« »Gödöllői korona-uradalom igazgatósága« terhére még évi 600 frtnyi »szolgálati pótlék«, és az ispánnak 300 frt »tehéntartási váltság« is engedélyeztetett, melyek nem voltak előirányozva; ezen előbbi illetményre nézve a minister f. é. 4.546/V. 527. sz átiratában a következőket hozza fel : »Szánthó Menyhért, gödöllői uradalmi szám­tartónál, mint külső hatóságtól a központba áthelyezett, tisztviselőnél méltányosnak mutat­kozott, hogy a részére már ideiglenes berendelése tartamára az 1893. évi 64.835. számú niinisteri rendelettel kiutalványozott havi 50 frtnyi napidíjátalányt továbbra is élvezhesse, mely összeg »szolgálati pótlék« czímen 1894. évi 15.820. számú ministeri rendelettel enge­délyezve is lett.« Egyúttal megjegyzi az állami számvevőszék azt is, hogy Herkulesfürdönél a »Kincstári birtokok b) rovata« terhére egy csatornaörnek 360 frt évi bére is utalványoztatott, mely szintén nem volt költségvetésileg előirányozva. A minister fölvilágositása szerint az őr al­kalmazását a villamos világítás czéljaira épített vízmücsatorna föníaitása és a felügyelet tették elkerülhetetlenné. 6. rovat. Kincstári birtokok: Az .893. évben a Herkules-fürdőben leégett raktári épület felépítési költségeinek részbeni fedezésére a főbérleti vállalat részére engedélyezett hozzájárulás fejében az előirányzat kereUn kivül utalványoztatott 992 írt 36 kr.

Next

/
Oldalképek
Tartalom