Főrendiházi irományok, 1892. XV. kötet • 677-742. sz.

Irományszámok - 1892-706

122 DGGVI. SZÁM. bizva; a gyakorlatbavétel azonban színleges nem lehet, továbbá tekintetbe veendő a belföldi szükséglet és fogyasztás. Arra a feltaláló semmi esetre sem szoritkozhatik, hogy kimutassa, hogy belföldön általában nines vagy csekély a szükséglet, mert azért adatik az oltalom valamennyi találmányra, hogy a feltaláló iparkodjék és törekedjék találmányát kellőleg érvényesíteni és annak piaczot szerezni. 2. Visszavonható a találmány akkor is, ha a közérdekű szabadalom tulajdonosa vonakodott kellő kárpótlás és biztositék nyújtása mellett a szabadalom használatát másoknak megengedni. Vannak ugyan szakférfiak, kik a kötelező gyakorlatbavétel esetében a kötelező használati jog megadását (Lizenz-Zwang), vagy megfordítva a kötelező használati jog megadása esetében a gyakorlatbavételi kényszert feleslegesnek tartják. De nem szabad felejteni, hogy mind a két intézkedés igen jól megfér egymás mellett. Mint ugyanis fennebb említettem, vannak oly feltalálók, kik technikai, de leginkább pénzügyi viszonyok miatt találmányukat gyakran nem tudták kellőleg érvényesíteni és ezek bizonyos kíméletre érdemesek is; de ha találkoznak olyanok, kik készek illő kárpótlás és fizetés mellett a találmányt érvényesíteni és a feltaláló az engedélyt mégis megtagadja, a hazai ipar érdekében többé elnézést és az oltalom fentartását meg nem érdemli. Különben a kötelező használati kényszer csak közérdekű találmányokra vonatkozik, à gyakorlatba-vételi kényszer pedig minden ipari találmányra kell, hogy kiterjedjen. Melyek azok a találmányok, melyek közérdekből mások használatára átengedendők, az a szabadalmi leírás alapján Ítélendő meg. Elvkép kimondható, hogy közérdekű minden oly találmány, melyek alkalmazásától a hazai ipar lényeges fejlődése várható. Magától értendő, hogy a szabadalom-tulajdonosnak, mielőtt ily okból szabadalma visszavétetnék, még a törvényjavaslat által kitűzött három év lejárta után is megfelelő határidő engedendő, hogy a használati engedélyt kérőkkel megegyezhessen. Azon körülmény magában véve, hogy a feltaláló valakinek a használati engedélyt megadta, a találmány kellő kihasználása nélkül nem meuti őt a visszavonástól, mert az intézkedés czélja nem specialis igénynek kielégítésére, hanem arra irányul, hogy a hazai ipar a találmány teljes érvényesítése által gyarapodjék, illetőleg ezen czél más által biztosittassék, ha arra a feltaláló nem képes. A szabadalom tulajdonosa használati engedély megadására csak akkor kötelezhető, ha 1. megbízható vállalkozó találkozik, mert a feltaláló találmányát nem mindenkinek köteles átengedni, ki annak szédelgő vagy hibás gyakorlása által netalán a találmány hírét ronthatná, 2. kellő kárpótlás és fizetés uyujtátik és 3. az 1. és 2. pont alatt kikötött feltótelek megtartása óvadék nyújtása által biztosíttatik. 3. Visszavonható a szabadalom még akkor is, ha az előbb, vagy legalább egyidejűleg külföldön nyert oltalmat elvesztette. Azon feltaláló ugyanis, kinek szabadalma külföldön időtartama folytán lejárt, vagyis ki azt a díjak fizetésének mulasztása által lajáratta, vagy a melyről ő ott lemondott, nem érdemli azt, hogy belföldi szabadalma a magyar korona országai területén tovább oltalmaztassék. Más eset az, ha a külföldi szabadalom külföldön visszavonás vagy megsemmisítés által vesztette érvényét. Ily külföldi hatóságok által kimondott határozat a szabadalom belföldi érvé-