Főrendiházi irományok, 1892. XV. kötet • 677-742. sz.
Irományszámok - 1892-706
DCGVI. SZÁM. 109 Francziaországban ki vannak zárva a gyógyszerek és a pénzügyi tervezetek (projets). Olaszországban nem szabadalmazhatok oly találmányok, melyek az erkölcsiséggel vagy a közbiztonsággal ellenkeznek, olyanok, melyek nem anyagi tárgyak előállítására vonatkoznak» tisztán elméleti találmányok és felfedezések, végre mindennemű gyógyszerek. Svédország gyógyszerekre, valamint oly találmányokra nem ad szabadalmat, melyek alkalmazása a törvényekkel, a közerkölcsiséggel s a közbiztonsággal ellenkeznek. A 3. §-hoz. Az újdonság kelléke már az 1. §-ban fel van ugyan emlitve és ezen újdonság hiánya fenforgó concret esetben a határozat tárgya leend; mindamellett okvetlenül szükséges, hogy az újdonság hiánya a törvényben lehető határozottsággal jelöltessék meg. Ez a jelen §. feladatát képezi. A törvényjavaslat különösen három esetet sorol fel, melyekben a találmányt újnak nem tekinti : 1. Ha az közzétett nyomtatványok útján már úgy Íratott le, hogy az a szakértó'k által használható volt. Nyomtatvány alatt valamely iratnak technikai sokszorosítása, úgymint könyvnyomdai, kőnyomdai, sőt fénynyomati és fényképészeti sokszorosítás értendő. Nem okvetlenül szükséges még a leírás sem, mert még a rajzbani feltüntetés is elégséges lehet arra, hogy a szakértő a használati módot megérthesse. Nyilvános nyomtatvány az, mely a szerző szándéka szerint mindenkire nézve hozzá férhetővé válhatik. Ennélfogva a kézirat alakjában sokszorosított leírás vagy rajz az újdonságot nem rontja. Közömbös, vájjon bel- vagy külföldön készült a nyomtatvány, vájjon sok vagy kevés ember kezébe juthatott az. Elég, ha a nyomtatvány hazánkban ismeretes, például nyilvános könyvtárba iktattatott és nem is kell igazolni azt, hogy szakértők azt megtekintették, elolvasták vagy annak hasznát vették-e, ha csak a lehetőség meg volt adva arra, hogy azt használhattákA feltaláló által közzétett nyomtatvány ép oly ártalmas az újdonságra nézve, mint más által sőt a bizodalommal való visszaélés folytán közölt közzététel is. 2. Ha nyilvános gyakorlatba-vétel vagy kiállítás útján a találmány oly ismeretessé vált, hogy azt szakértők használhatták, az újdonság kelléke többé fenn nem áll. A gyakorlatba-vétel nyilvános, ha azt oly egyének is észlelhették, kik titoktartásra nem kötelezvék. A feltaláló, ha találmányát hosszabb időn át titokban gyakorolja, az által találmánya szabadalmazhatóságának nem árt. Megszűnik azonban az újdonság, ha a találmány kiállitáson be lesz mutatva, nyilvános kirakatban kiállítva, felolvasás utján ismertetve, ha a feltalált gépek nyilvánosén működnek, vagy csak szállíttatnak is. Addig, míg a találmány, bár többek által csak kipróbáltatik, pl. az új fegyverrel erre megbízott vagy felkért katonák vagy vadászok kísérleteket tesznek, továbbá addig, míg a gyári üzem keretében kisérletek tétetnek, az újdonság kelléke meg nem szűnik. Ellenben megszűnik az újdonság, ha a megbízottak vagy titoktartásra kötelezettek a bizalommal visszaélnek és a titkot elárulják, vagy a találmányt, bár roszhiszemtíleg, nyilvánosságra hozzák. Ily esetben csak esetleges büntetésnek és kártérítésnek lehet helye, az újdonság azonban elveszett. A törvényjavaslat, eltérőleg a külföldi törvényhozásoktól, a nyilvános gyakorlatbavételt a találmány újdonságára károsnak nyilvánítja akkor is, ha az nemcsak belföldön, de külföldön is eszközöltetett.
