Főrendiházi irományok, 1892. XIV. kötet • 618-676. sz.

Irományszámok - 1892-620

6 DGXX. SZÁM. 620. szám. (Lxxvii. ÜLÉS. 807. és 808, LXXVIII. ÜLÉS. 811—814. és LXXIX. ÜLÉS. 816. és 817. JEGYZŐKÖNYVI PONT)* Jelentése a főrendi ház közjogi és törvénykezési, pénzügyi és közgazdasági, és közlekedésügyi bizottságának „a vallás szabad gyakorlatáról" szóló törvényjavaslat tárgyában. A jelen törvényjavaslatot, melyet a képviselőház az általa elfogadott szövegben f. évi október hó 19-én 4.529. sz. a. kelt határozatával fentartott s alkotmányos tárgyalás és hozzájárulás végett a főrendiházzal újból közölt, ezen három egyesült bizottság újabb tárgyalás alá vette és azt a főrendiháznak — hivatkozva e tárgyban f. évi szeptember hó 28-án kelt jelentésére — általánosságban ezúttal is elfogadásra ajánlja. A részleteket illetőleg, fentartva változatlanul a törvényjavaslat I. fejezetét, ajánlja az egyesült bizottság a következő módositásokat és bővítéseket. A törvényjavaslat II. fejezete azon felekezetekről rendelkezik, melyek ezután a jövőben lesznek törvényesen elismerendők. Ennek megfelelőleg a fejezet czíme legyen: »A jövőben törvényesen elismerendő vallásfelekezetekről».«. Egyes §-aiban ezen egész fejezet maradjon változatlanul. A III. fejezetben, miután a »gyermekek vallásáról« szóló törvényjavaslatból a törvényesen bevett vagy elismert vallásfelekezetekhez nem tartozó szülők gyermekeinek vallásos nevelésére vonatkozó összes rendelkezések kihagyattak, immár nem elég csupán a bevett és törvényesen elismert vallásfelekezeteken kivül állók iránt intézkedni. Fontos állami és társadalmi érdekek követelik, hogy azok gyermekeinek valláserkölcsi neveléséről is gondoskodjék a törvényhozás és pedig már ez alkalommal, mert tényleg van most is hazánkban számos állampolgár és külföldi, a kik a bevett vagy elismert felekezeteken kivül állanak s ezek gyermekeinek vallásos nevelését törvényes szabályok nem biztosítják. E szabályok okszerűen csak a III. fejezetben foglalhatnak helyet. De mivel ez által a fejezet több új, a képviselőház szövegében nem foglalt tárgyat ölelne fel, a HL fejezet czíme szükségkép módositandó volna és pedig a három egyesült bizottság véleménye szerint ekképen: »Vegyes és zárhatározatók.« Ebből folyólag »zárhatározatok« czímén önálló, IV. fejezetre nem is volna szükség, hanem ez a III. fejezetbe olvasztatnék be, a melynek keretében a 21 és 23. §-ok változatlan elfogadását ajánlja a bizottság.