Főrendiházi irományok, 1892. XIII. kötet • 613-617. sz.
Irományszámok - 1892-613
56 DGX1II. SZÁM. A »posta és távírda« czímnél a dologi kiadásoknál mutatkozó 234.053 frt 66 krnyi túlkiadásra vonatkozólag a minister a következőket jegyzi meg: Az 1893. évi állami költségvetésben a posta, távírda és távbeszélő bevétele előhányoztatott 14,186.000 írttal, ezzel szemben a posta, távirda és távbeszélő bevétele az 1893. évben volt 15,231.951 frt 13*72 kr. a bevételi többlet e szerint 1,045.951 frt 13 1 /» kr. Ezen jelentékeny bevételi többlet természetesen nagyobb kiadásokat is okozott s nevezetesen e többletet csak ugy lehetett elérni, hogy a távirda és távbeszélő fokozottabb mértékben fejlesztetett s annak következtében a költségvetésnek X. és XV. sz. dologi kiadási rovatain mintegy 240.000 frt, a végleges számszerinti eredmény szerint 234.055 frt 66 kr. túllépés mutatkozik. Ezen hiteltúllépést különben már a ministertanácsnak folyó évi február hó 4-én tartott ülésében bejelentette. A »Tengeri hajózás« czíme alatt a fiumei importtár és borhangár építésénél felmerült két kiadási tétel épitési költségei az ezen költségekre felvett 299.000 frtnyi bankkölcsönből fedeztetnek. A »kávétár kölcsönnél engedélyezett hitel« czímén mutatkozó előirányzat nélküli kiadásokra vonatkozólag a minister az 1893. évi IV. negyedi eltérések alkalmával előadottakra utal. A »Perköltség« czímén mutatkozó előirányzat nélküli kiadás pedig onnan ered, hogy a m. kir. tengerészeti hatóság a lefolyt 1893. évben némely ügyben ügyvéd közbenjárását lévén kénytelen igénybe venni, ezen ügyvédi képviseltetésből 209 frtnyi kiadás merült fel, mely költségre külön fedezeti hitel előirányozva nem lévén, az 1889. évi országos határozat értelmében ezen kiadás előirányzat nélküli kiadásként volt elszámolandó. Ezen intézkedéshez a pénzügyministerium vezetésével megbízott m. kir. ministerelnök hozzájárulván, azt a ministertanács f. é. márczius hó 11-én tartott ülésében szintén jóváhagyólag udomásul vette, felhatalmazást adván, hogy a kérdéses 209 frtnyi ügyvédi, illetve perköltségek — a zárszámadásban leendő indokolás mellett — előirányzaton kivül kiadásként számoltassanak el. A tn. kir. postatakarékpénztár személyi járandóságainál mutatkozó 15.248 frt 27 krnyi túlkiadásra vonatkozólag a minister még megjegyzi, hogy a »Személyi járandóságok« czímén az 1893. évi költségvetésben közölt kimutatásában kitüntetett 164.854 frt volt eredetileg megszavazva, de minthogy az 1893 : IV. t.-cz. hatályba léptével a tisztviselői illetmények a postatakarékpénztárnál is szabályoztattak s az ennek következtében előállott illetménytöbblet 15.427 frt 50 krt tett ki; beállott annak a szüksége, hogy a fenti költségvetési összeg az 1889. évi országos határozat értelmében 180.281 frt 50 krra emeltessék fel, minek következtében a lehetővé vált megtakarításokkal a kérdéses czímén a felemelt hitelösszegekhez képest még 99 fit 23 kr. kevesebb kiadás is jelentkezik. Az üzleti kiadásoknál mutatkozó 43.110 frt 76 kr. túlkiadás indokolására pedig először is azon körülmény szolgál, hogy a posta-alkalmazottak díjjutalékai rovatán az előre nem látható nagyobb forgalomnak megfelelően a posta-alkalmazottaknak szabályrendeletileg biztosított nagyobb jutalékösszeg volt kifizetendő, még pedig 1.140 frt 62 krral; megjegyezvén, hogy ezen többlet bő fedezetét lelte a »Bevételek«, »Kezelési díjak és jutalékok« rovatán elért 6.772 frt 32 krnyi nagyobb bevételben. — Másodsorban a betevőknek fizetendő »Kamatok« rovatán a túlkiadás volt 41.970 frt 14 kr. s ez következménye az előirányzat alapjául vett álladékoknái nagyobb betét-állománynak és szintén bő fedezetét találja a Bevételek 1-ső, 2-ik »Ertékpapirok kamatjövedelme« és »Ideiglenesen eihelyezett pénzek jövedelme« rovatán eléri összesen 68.397 frt 827a krnyi bevételi többletben. $
