Főrendiházi irományok, 1892. XII. kötet • 516-612. sz.

Irományszámok - 1892-550

42 DL. SZÁM. 550. szám. (Lxx. ÜLÉS, 718. 6) és 724. JEGYZŐKÖNYVI PONT.) Jelentése a főrendi ház igazoló bizottságának, Batthyány Béla gróf vagyoni képesítésének elismerését és királyi levelének kieszközlését szorgalmazó kérvénye tárgyában. A bizottság tárgyalván a szőnyegen levő kérvényt, mindenekelőtt constatálta, hogy folyamodó az 1885. évig fennállott főrendi ház tagja lévén, az ugyanez évi VII. törvényczikk életbelépte után nála a jogszünetelés esete állott be ; a felmutatott telekjegyzőkönyvi kivona­tokból meggyőződött arról, hogy folyamodó Sassá község 31. íjk. Ai ; Pankasz község 61. tjk. 1—2; Nagy-Rákos község 127. tjk. Ai; Gosztony község 1. tjk. Ai; 478. tjk. Ai—27; Csákány község 466. tjk. Ai—2; Gyarmath község 461. tjk. Ai; Őri-Szent-Péter község 425. tjk. Ai ; Kerka-Kápolna község 112. tjk. A 1—5; Bájánháza község 6. tjk. Ai—5; Bajánháza község 6. tjk. Ai—6; Senyeháza község 119. tjk. Ai; Szombatfa község 143. tjk. Ai; Alhó község 452. tjk. Ai—6; Güssing 23. tjk. Ai—46; (ugyanazon kivonaton előfordulnak: Szent-Nikolau község 38. tjk. Ai—2; Szombatfa község 49. tjk. Ai; Strom község 26. tjk. Ai—10; Heiligen­brunn község Ai— s; Deutseh-Pieling község 151. tjk. Ai—4; Klein-Mörbisch község 69. tjk. Ai; Punitz község 35. tjk. Ai—5; Steinfurth község 32. tjk. Ai—4; lnzenhof község 177. tjk. Ai; Raabfidisch 34. tjk. Ai—2; Kircza község 20. tjk. Ai—2.) Güssing község 84. tjk. Ai ; Pinkóez 94. tjk. Ai; Páczór község 21. tjk. Ai ; Tót-Keszi község 248. tjk. Ai—4 és a cerneki uradalom 1. tjk. Ai; Banicevacz község 1 tjk. Ai—75; Dreznik község 35. tjk. Ai—25; Giletincz község 31. tjk. Ai—17; Golobradzi község 14. tjk, Ai—13; Opatovaez község 26. tjk. Ai—60 ; Podvrsko község 31. tjk. Ai~5s; Sagovina község 50. tjk. Ai —26; Skrabutnik község 1. tjk. Ai—51; Sumetliőa község 50. tjk. 1—123. sorszámok alatt — a cerneki uradalom birtokain kivül, a melyekhez csak V 8 telekkönyvi tulajdona van — a többi felsorolt birtokok telekkönyvi tulajdonosa, a melyek után a hiteles alakban becsatolt, a szombathelyi kir. pénz­ügyigazgató által láttamozott adóbizonylatok szerint 3930 frt 9 krt fizet egyenes ftld- és házosztályadó czímén évenkint az állam pénztárába; a cerneki uradalom V 8 része után fizetett 216 frt 17 kr., továbbá Zala-Lövő községben fizetett 28 frt 24 krnyi adótételek részint azért, mert hitelesen nem állittattak ki az illető bizonyítványok, részint azért, mert a cerneki uradalom telekjegyzőkönyvéből az Y 8 t&ek tulajdonjoga kivehető nem volt, nem voltak beszámithatók ; ellenben Tót Keszi községben fekvő 780 frt 46 kr. az élőbben kimutatott beszámítandó 3930 frt 9 krhoz hozzáadandó lévén, folyamodó tényleg 4710 frt 55 krt fizet egyenes föld- és házosztályadó czímén. Ezek szerint folyamodó örökös főrendiházi tagsági joga az 1885. évi VII. törvényczikk 3. §-a értelmében megszerzett vagyoni képesítés alapján újból feléledvén, annak elismerése és a királyi levél kieszközlése a nagyméltóságú főrendi háznak azon megjegyzéssel javasoltatik, hogy nevezett gróf az idézett törvényszakasz értelmé­ben ülés- és szavazati jogát csakis a jelenleg ülésező országgyűlés IV. ülésszakától kezdve gyakorolhatja. Budapesten, 1894. évi deczember hő 16-án. Gróf Szápáry Géza s. h, bizottsági elnöJc. Bohus Zsigmond s. K bizottsági jegyző.

Next

/
Oldalképek
Tartalom