Főrendiházi irományok, 1892. VIII. kötet • 409-425. sz.
Irományszámok - 1892-409
CDIX. SZÁM. 123 3. Beváltási és üzemi költségeknél. Az 1891. évben termett dohány rendszeres kezelésére, valamint az 1892. évi bő termés beváltása alkalmával szükséges munkások béreinek kifizetésére, végre ezen dohányok elszállithatása céljából szükséges göngyszerek beszerzésére az előirányzott 640.000 forint elégtelennek bizonyult s 132.514 frt 2672 krnyi hiteltúllépést eredményezett. Ez a költségtöbblet, tekintettel az 1. pont alatt felhozott adatokra, mérsékeltnek mondható, a mennyiben az a rendes szükségletnek csak 20°/o-át tette ki. 4. Fizetések és lakpénzeknél. Minthogy a rendszeresített állások száma majdnem az egész éven át be volt töltve, ennélfogva az e rovaton számításba vett 2°/o megtakarítás nem éretett el, miért is 2.211 frt 08 krnyi hiteltúllépés mutatkozik. 5. Haszonbérleteknél. A mutatkozó 474 frt 28 kr. és aranyban 9 frt 60 krnyi hiteltúllépés onnan ered, hogy a nyírbátori dohánybeváltó hivatalnál beváltott dohány elhelyezésére és kezelésére egy magánraktárt évi 500 frt haszonbér mellett kellett kibérelni. 6. Irodai és kezelési költségeknél. A hitel túllépés mindenekelőtt az 1. és 3. pont alatt felsorolt ada!okban találja részbeni indokolását, továbbá annak tulajdonitható, hogy a beváltó hivatalok részére szükséges nyomtatványok két évi szükséglete állíttatott elő, valamint hogy az év folyamán egyes, a dohányjövedék érdekét előmozdítani hivatott szakmunkák kiadhatása czéljából 260 frtnyi segély nyújtatott a szakmunkák Íróinak. 7. Különféle kiadások. A mutatkozó 1.624 frt 15 krnyi hiteltúllépés az 1892. évben dühöngött kolerajárvány miatt a beváltó hivataloknak hatósági rendeletre beszerzett óvszerekkel való ellátásából keletkezett, 3. rovat. Gyártás: megszavaztatott . . . 3,759.230 frt — kr., utalványoztatott . . . 4,054.967 » 5472 » túlkiadás . . . ! . . . . ! i 295.737 frt 54V2 kr. Legnagyobb a túlkiadás a »gyártásiköltsége k«-nél, s ez egyrészt azokban a kiadásokban találja magyarázatát, melyek a sátoralj a-újhelyi és ó-budai dohánygyárak berendezése, valamint az ott alkalmazott munkás-személyzet bére czímén felmerültek, másrészt pedig az által van indokolva, hogy a gyári üzem költségei általában emelkedtek. A dohánygyárak ugyanis a múlt évben egész éven át fokozott erővel működtek s igy sokkal több szivargyártmányt is állítottak elő, mint az előző évben, minélfogva a gyártás- és csomagoláshoz szükséges kellékeket is nagyobb mennyiségben kellett beszerezni. Túlkiadás mutatkozik továbbá az »utazási és átköltözési költségek« rovatán azon okból, mert a fennebb emiitett két dohánygyárhoz ideiglenesen kirendelt tisztviselők részére végleges áthelyezésük alkalmával a szabályszerű átköltözési költségeket kellett utalványozni. Az »irodai költségek« rovatán, melynek hitele egyébiránt évek óta elégtelennek bizonyult, szintén túlkiadás állott elő, még pedig részben a többször említett két dohánygyár részére szükséges volt bútorok beszerzése folytán, részben az irodai nyomtatványoknál mutakozoU nagyobb szükséglet következtében. Végül túlkiadás keletkezett még az »é pület fen tar tás i költségek«-nél és a cholerajárvány elleni óvintézkedések folytán a »Különféle kiadások« rovatán. Ezen felül felmerült ezalatt a rovat alatt 9.636 frt 61 kr. előirányzat nélküli kiadás is, melyet a Pápán egy új dohánygyárnak felállítására próbaképen tett előkészületek okoztak. 16*
