Főrendiházi irományok, 1892. VIII. kötet • 409-425. sz.
Irományszámok - 1892-409
100 GDIX. SZÁM. az útiköltségeknek az előirányzathoz képest 3.655 frt 93 x /2 krral való emelkedése, mi a ellenőrzési ós egyéb utazásokkal kapcsolatos teendők szaporodásán kivül főleg onnét eredt, hogy egy tisztviselőt egy oroszországi arabsménes tanulmányozására s tenyószanyagnak onnét való cserélésére Oroszországba, egy másikat pedig a bolgár fejedelmi kormány megkeresése folytán Bulgáriába kellett kiküldeni. 3. rovat. Ménes birtok-gazdaságok: megszavaztatott .... 1,682.807 frt — kr., utalványoztatok .... 2,021.169 » 5972 » túlkiadás . . 338.362 frt 5972 kr., melyre nézve a minister a következőket adja elő: »A mint az alábbiakban részletesen előadni szerencsém lesz, azon kiadásoknak, a melyek ezen túlkiadást előidézték, túlnyomó részét, több mint 190.000 frtot oly beszerzések és előlegezések képezik, a melyek nagyrészt már ezen évben megtérültek, vagy a vagyonállományt gyarapítják s a melyeket nem állami kezelésben a gazdasági forgó tőkével, melylyel a ménesbirtokok azonban nem rendelkeznek, szokás beszerezni. Ezen felül pedig a százezer forintot meghaladja azon összeg, a mely eddig mint kiadás ós bevétet költségvetésileg nem kezeltetett, most azonban a számvitel helyessége szempontjából költségvetésileg számoltatik el, a nélkül, hogy erről a költségvetés szerkesztése idején gondoskodás történt volna. Aránylag tehát a legkevesebb, körülbelül mintegy ötvenezer forint csak azon összeg, a mely a szó szorosabb értelmében vett túlkiadást képez s melyet előre nem látható s a vezetéstől nem függő körülmények okoztak.« »Az első kategóriába, vagyis azon kiadások közé, a melyek részint már az ezen évi bevételeket, részint pedig a vagyonállományt gyarapítják, a következők tartoznak: Hizlalandó szarvasmarha vásárlására 61.975 frt 51 krral többet kellett kiadni, miután az előirányzat a birtokokon csak évenkint egyszeri hizlalásra történt, ellenben a meglevő takarmánykészletek értékesítése czéljából, de meg a szükséges nagyobb trágyaelőallitas, valamint a bevételnek a hizlalás jövedelmével való szaporithatása végett a kisbéri, bábolnai ós mezőhegyesi ménesbirtokokon kétszeri hizlalás volt indokolt. Ezen intézkedéshez a pónzügyminister ur is hozzájárult; továbbá megjegyzendő, hogy némileg csökkenti ezen túlkiadást az ezzel kapcsolatos másik alrovaton: »nyári hizlalásra való ürük vásárlása« eszközölt 4 210 forint 75 krnyi megtakarítás, mivel a hizott ürünek az év folyamán ki nem elégíthető ára következtében hizlalásra ürük nem vásároltattak, SÍ »Egyéb állattenyésztési ós tartási ágak között, a szarvasmarha-tenyésztésnél mutatkozó 5.068 frt 58 krnyi többlet onnét ered, hogy a kisbéri ménesbirtokon a tehenészet létszámát, a melyet az előbbi években betegség elharapódzásának meggátlása végett erősebben kellett mustrálni, szükséges lévén kiegészíteni, erre a czélra a bábolnai ménesbirtok növendékállatai közül 20 drb tehén és üsző és 1 drb bika adatott át a fenti értékben, minélfogva ezen összeg csakis átszámításból ered s ugyanannyival növeli a bevételt is. Ezzel rokontermészetű az »egyéb általános gazdasági kiadások« alrovatán mutatkozó 2.267 forint 18 krnyi túllépés, mely főleg onnét ered, hogy a bábolnai mónesbirtok ez évben több tejet adott át a kisbérinek feldolgozás végett.« »A juhtenyésztésnél felmerülő 7.427 frt 20 krnyi túlkiadás a kisbéri ménesbirtok juhtenyésztésében beállott részleges irányváltozás következménye. Ezen birtokon ugyanis eddig a fésűs gyapjas törzsnyáj mellett egy angol húsjuhnyáj is tartatott fenn, mely azonban éveken át sem tudott kielégitőleg meghonosodni, ugy, hogy a nagyobb mérvű meddőség és elhullások folytán érezhetőbb károkat okozott, minek következtében a tenyésztéssel fel kelle
