Főrendiházi irományok, 1892. VII. kötet • 361-408. sz.

Irományszámok - 1892-368

56 CCCLXVIiï. SZÁM. A vetőmag-elárusitók tartoznak egyöntetű állami nyomtatványon bármely mennyiségnél aláirt jótállási nyilatkozatot mellékelni, hogy magjuk megfelel a jó vetőmaghoz fűzött köve­telményeknek s ellen esetben magukat arány­lagos kártérítésre kötelezik. A vetőmag jóságának meghatározására a m. kir. vetőmag-vizsgáló állomások illetékesek. Szabályszerű magnál rosszabbat is szabad eladni; e körülmény vevővel előzetesen tuda­tandó, de ekkor a csiraképesség és tisztaság százalékai világosan kiirandók a vörösszinü állami nyomtatású nyilatkozatban. Arankás magot termelési czélokra eladni föltétlenül tilos. A m. kir. magvizsgáló állomások, ugy mint eddig is, megbízatnak az elárusitók kíván­ságára magvaikat (a minister által meghatá­rozott árföltételek mellett) arankamentességet vagy tisztaságot és csiraképességet biztositó hivatalos ólomzárral és bárczával ellátni. A magtisztitáskor előállott összes hulla­dék elégetendő. Beadja: Szemere Huba. 51. §-baa. Az annál helyett »virágzás előtt« tétessék. Beadja: Remete Géza. Az e felett keletkezett vita befejeztetvén s Remete Géza módositványát visszavonván, a ház az 51. §. első bekezdését a bizottság szövegezése szerint változatlanul elfogadta. Ezután elnök kérdi a házat, elfogadja-e a ház az 51. §. második bekezdését a bizottság szövegezése szerint változatlanul Szemere Huba indítványával szemben, igen vagy nemî A ház az 51. §. második bekezdését, fel­állás és üivemaradás utján eszközölt szava­zással változatlanul fogadja el s ezzel Szemere Huba indítványát mellőzi. 3594. A mezőgazdaságról és mezőrend­őrségrőlszóló törvényjavaslat 52. §-ához Ivánka Oszkár és Herman Ottó a következő módosit­ványokat, illetőleg indítványt nyújtják be: ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom