Főrendiházi irományok, 1892. VII. kötet • 361-408. sz.

Irományszámok - 1892-368

CCCLXVIII. SZÁM. 45 1. Az első sorból ezen szavak: »A hatőság megengedheti, hogy« — kihagyandók. Az utolsó sorban előforduló »egyesülhessenek« helyett tétessék »egyesülhetnek«. Beadja: Szalay Károly. 2. A szakasz helyett tétessék: »Egyes községeknek, a melyekben annyi anyaállat nincs, hogy azok miatt egy apaállat beszerzése és tartása indokolt volna, vagy egyébként olyan különleges viszonyok vannak, hogy az önálló apaállat beszerzése és tartása különös nehézségekkel járna, a hatóság megengedheti hogy annak beszerzése és tartása végett más községekkel egyesülhessenek.« Beadja: Kovács József. 3. E szavak után »más községekkel«, e szavak teendők: »vagy valamely apaállatot önállóan tartó szomszéd birtokossal egyesülhessenek, ha ennek anyaállatai és az egyesülő községiekéi együttvéve nem haladják túl azon számot, mely egyegy apaállatra meg van határozva«. Beadja: Makfalvay Géza. Az ezek felett támadt vita is befejeztetvén, elnök kérdi a házat : elfogadja-e a ház a 28. §-t a bizottság szövegezése szerint változatlanul a benyújtott módositványokkal szemben, igen vagy nem? A ház a 28. §-t felállás és ülvemaradás utján eszközölt szavazással nem fogadja el változatlanul a bizottság szövegezése szerint. Ezután elnök kérdi a házat: elfogadja-e a ház Szalay Károlynak a 28. §-hoz beadott módositványát, igen vagy nem ? A ház Szalay Károly módositványát, felállás és ülvemaradás utján eszközölt szavazással nem fogadja el. Most elnök kérdi a házat: elfogadja-e a ház Kováts Józsefnek a 28. §-ra vonatkozó módositványát, igen vagy nem? A ház Kováts Józsefnek módositványát elfogadja. Végül elnök kérdi a házat: elfogadja-e a ház a 28. §-hoz Makfalvay Géza által benyújtott módositványt, igen vagy nem?