Főrendiházi irományok, 1892. VI. kötet • 277-360. sz.

Irományszámok - 1892-298

ccxcvin. SZÁM. 169 Írhassa elő, s igy időnként kiadandó rendeletek által igyekezzék érvényre emelni a törvényjavaslat intentioját. Az 1874: VIII. i-cz. 13. §-ában a bort, sört és szeszt tartalmazó hordók űrtartalmának hiteles jelölése már el lévén rendelve, ezen intézkedést a törvényjavaslat 3. §-a érintetlenül hagyja, A törvényjavaslat 4. és 5. §-ai az előbbi intézkedések büntető sanctióját tartalmazván, egyúttal azt is kellett a 6. §-ban kimondani, hogy a súlyban és mértékben beállható természetes apadás az eladónak terhére, mint kihágás, be nem számitható. Az árú elkobzására irányuló büntetés alkalmazásának lehetősége is biztositandó volt a 7. §. szerint, mert lehetnek oly csomagokban levő árúk, melyek hibás megjelölése többé nem helyesbithető és ily árúk tovább forgalomban nem tarthatók. A kihágások tekintetében az eljárást és itélethózást a törvényjavaslat 8. §-a az iparhatóságokra bizza, mert ezek leginkább vannak azon helyzetben, hogy ily esetben a kereskedelem igényeit és annak szokásait ismerve, igazságosan dönthessenek. Ugyanezen hatóságoknak kellett továbbá a 9. §-ban azon jogot is biztosítani, hogy gyanú esetében az üzletekben lévő árukat azon czélból vizsgálhassák meg. vájjon a csomagokban áruba bocsátott árúk a törvénynek vagy az annak alapján kibocsátott rendeletnek megfelelnek-e ? A 10. §. rendelkezése a magánjogi szabályokat és az ezek által megállapított kártalanítási jogot határozottan érvényben tartja. • A törvényjavaslat 11. §-ában megállapított életbeléptetési határidő pedig módot kivan nyújtani a kereskedőknek a készletben levő árúknak a törvény életbeléptetéséig való átcsomagolására. A fentebbiek által indokolt törvényjavaslatot, melynek feladata az üzleti forgalom soliditását előmozdítani és az ez irányban mutatkozó visszaéléseket megtorolni, van szerencsém a t. képviselőháznak elfogadás végett bemutatni. Budapest, 1893. évi szeptember hó 30-án. * Imkács Bêla s. &., kereskedelemügyi m. Mr. minister. FŐRENDI IROMiNYOK. VI. 1892—97. Ü