Főrendiházi irományok, 1892. V. kötet • 249-276. sz.

Irományszámok - 1892-274

OCLXXIV SZÁM. 215 Indokolás, a kereskedelemügyi m. kir. ministerium ideiglenes vezetésével megbízott pénzűgyministernek az. állami számvevőszékhez folyó évi május hó 22-én 2170|eln. szám alatt intézett átirata szerint: A m. kir. államvasutak dologi kiadásainál az előirányzattal szemben felmerült 39.479 forintnyi túllépés abból származik, hogy a közös baleseti szövetkezetnek az 1889. évre vonatkozó leszámolása csak a múlt évben lett közölve, s a felosztás szerint a m. kir. államvasutakat terhelő összeg csak a múlt évben volt kiegyenlithető. A fentartási és üzemi kiadásoknál felmerült 797.867 frtnyi túllépést részint az előirányzatnál 4,625.000 fizető vonatkilométerrel végzett több teljesítmény, részint pedig az 1891. évi zord tél, különösen a nagymérvű havazások és hófúvások, vagyis elemi események s ezzel összefüggőieg a nagyobb szénfogyasztás, végül a szénárak emelkedése okozta. Megjegyzem különben, hogy a felmerült túllépésekkel szemben a bevételek 3.859.000 forinttal kedvezőbbek az előirányzatnál s igy ezen túlkiadás a nagyobb jövedelmek által bőven pótolva van. A m. kir. államvasutak gépgyárának üzemi s fentartási kiadásainál felmerült 1,182.174 frt 17 krnyi túllépés a nagyobb mérvű megrendelések, illetve a több teljesítmény folytán merült fel, ezzel szemben azonban a bevételek is 1.250.932 frt 18 krral haladják meg az előirányzott összeget. A diósgyőri vas- és aczélgyár üzemi és fentartási kiadásainál felmerült 1,022.761 frt 6 krnyi túllépés szintén a több teljesítmény folytán merült fel, a melylyel szemben a bevétel is 947.974 frt 15 krral nagyobb az előirányzott összegnél. Az elért bevételi többletet meghaladó kiadási túllépés legfőbb oka, hogy a gyárak nagy versenye által előidézett nyomott árak, valamint a nyersanyag árának emelkedése mellett a jövedelmezőség nem volt abban az arányban elérhető, mint az előirányozva lett, továbbá hogy a gyárnak folyamatban lévő kibővítése mellett az üzemet terhelő átalakítási, illetve selejtezést pótló munkák is nagyobb költséget igényeltek a rendes fentartási költségeknél. Megjegyzem egyébként még, hogy a két gyár üzleti fölöslege és pedig a budapesti gyárnál ; 722.677 frt 50 krt, a diósgyőri gyárnál „ 855.795 » 99 » együtt . . . i ,578.473 frt 49 krt tesz. Ezzel szemben előirányoztatott a budapesti gyárnál ...... 651.680 frt a diósgyőri gyárnál . 925.92Q » együtt „ . 1,577.600 irt üaletfőlösleg.